இந்தியாவில் புதிய விவாகரத்து விதிகள் 2024 – சமீபத்திய விதிமுறைகள்

இந்திய விவாகரத்து சட்டங்கள் மதம் மற்றும் தனிப்பட்ட சட்டங்களின் அடிப்படையில் வேறுபடுகின்றன. இந்து திருமணச் சட்டம், முஸ்லீம் தனிநபர் சட்டம் போன்றவற்றால் கட்டுப்படுத்தப்படும் கொடுமை, விபச்சாரம், கைவிட்டுச் செல்லுதல் மற்றும் பலவற்றை உள்ளடக்கிய பொதுவான காரணங்களில் மனு தாக்கல், ஆலோசனை மற்றும் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள் ஆகியவை அடங்கும்.

இந்தியாவில் புதிய விவாகரத்து விதிகள் – விவாகரத்து என்பது திருமணத்தின் சட்டபூர்வமான முடிவாகும். திருமண அமைப்பைப் பற்றிய எண்ணங்களும் நம்பிக்கைகளும் காலப்போக்கில் மாறிக்கொண்டே இருக்கின்றன. இந்தியாவில் உள்ள விவாகரத்துச் சட்டங்களும் காலத்தின் தேவைக்கேற்ப மாற்றியமைக்கப்பட்டுள்ளன. எனவே, இந்தியாவில் 2023-2024 இல் விவாகரத்துக்கான புதிய விதிகளைப் புரிந்துகொள்வது அவசியம். இந்தியாவின் முந்தைய நாட்களில், விவாகரத்து வழக்குகள் மிகக் குறைவாகவே இருந்தன. ஆனால், காலப்போக்கில் மக்களின் மனநிலை மாறுவதை அவதானிக்க முடிகிறது.

இப்போது, திருமணத்தைத் தொடர முடியாது என்று கருதினால் விவாகரத்தை நோக்கிச் செல்ல பங்குதாரர்கள் தயங்குவதில்லை. விவாகரத்து வழக்குகளைத் தீர்ப்பதற்கும் இரு தரப்பினருக்கும் நீதி வழங்குவதற்கும் நீதிமன்றங்கள் விதிகளை உருவாக்குகின்றன. விவாகரத்துக்கான விதிகளில் ஏற்படும் மாற்றங்களைப் புரிந்துகொள்வதற்கு இந்தக் கட்டுரை உங்களுக்கு வழிகாட்டும்.

விவாகரத்து கண்ணோட்டம்

தலைப்பு	தகவல்
மைதானம்	விபச்சாரம், கொடுமை, கைவிட்டுச் செல்லுதல், மதமாற்றம், மனநலக் கோளாறு, பாலுறவு நோய், மற்றும் திருமண முறிவு போன்ற பல காரணங்களுக்காக விவாகரத்து வழங்கப்படலாம்.
அதிகார வரம்பு	விவாகரத்து வழக்குகளில் தம்பதியினர் கடைசியாக ஒன்றாக வாழ்ந்த மாவட்ட நீதிமன்றத்திற்கு அதிகாரம் உள்ளது.
குடியிருப்பு தேவைகள்	விவாகரத்துக்குத் தாக்கல் செய்வதற்கு முன், குறைந்தபட்சம் ஒரு மனைவியாவது இந்தியாவில் குறைந்தபட்சம் ஆறு மாதங்கள் வாழ்ந்திருக்க வேண்டும்.
காத்திருப்பு காலம்	விவாகரத்துக்குத் தாக்கல் செய்த பிறகு ஆறு மாதங்கள் கட்டாயக் காத்திருப்பு காலம் உள்ளது, இதன் போது நீதிமன்றம் தம்பதியரை சமரசம் செய்ய முயற்சி செய்யலாம்.
பிரிப்பு ஒப்பந்தம்	தம்பதியினர் ஒரு பிரிவினை ஒப்பந்தத்தை அடைய முயற்சி செய்யலாம், அது நீதிமன்றத்தால் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டு அங்கீகரிக்கப்படும்.
மத்தியஸ்தம்	தகராறுகளைத் தீர்ப்பதற்கும் ஒரு தீர்வை எட்டுவதற்கும் நீதிமன்றம் மத்தியஸ்தத்தை பரிந்துரைக்கலாம்.
போட்டிக்கு எதிராக போட்டியற்ற விவாகரத்து	விவாகரத்து சர்ச்சைக்குரியதாகவோ அல்லது போட்டியின்றியோ இருக்கலாம். சர்ச்சைக்குரிய விவாகரத்தில், நீதிமன்றம் ஒரு விசாரணையை நடத்தி விவாகரத்துக்கான விதிமுறைகளை முடிவு செய்யும். ஒரு தடையற்ற விவாகரத்தில், தம்பதியினர் அனைத்து நிபந்தனைகளிலும் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள், மேலும் நீதிமன்றம் வெறுமனே ஒப்பந்தத்தை அங்கீகரிக்கிறது.
ஜீவனாம்சம்	திருமணத்தின் காலம், ஒவ்வொரு மனைவியின் சம்பாதிக்கும் திறன் மற்றும் திருமணத்தின் போது வாழ்க்கைத் தரம் போன்ற பல்வேறு காரணிகளைப் பொறுத்து, ஒரு மனைவி மற்றவருக்கு ஜீவனாம்சம் வழங்க நீதிமன்றம் உத்தரவிடலாம்.
குழந்தை பராமரிப்பு மற்றும் ஆதரவு	குழந்தையின் நலன்களின் அடிப்படையில் குழந்தை பராமரிப்பு மற்றும் ஆதரவு தொடர்பான முடிவுகளை நீதிமன்றம் எடுக்கும். இரண்டு பெற்றோர்களும் தங்கள் குழந்தைகளுக்கு நிதி உதவி வழங்குவதற்கான சட்டப்பூர்வ கடமையைக் கொண்டுள்ளனர்.
மேல்முறையீடு	மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பில் திருப்தி அடையவில்லை என்றால், மனைவி அல்லது மனைவி மேல் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யலாம்.

இந்தியாவில் 2024 இல் புதிய விவாகரத்து விதிகள் பின்வருமாறு

விவாகரத்துக்கான காரணங்கள்	முந்தைய சட்டம்	புதிய சட்டம்
விபச்சாரம்	ஏமாற்றப்பட்ட மனைவி மட்டுமே விவாகரத்து செய்ய முடியும்	இரு மனைவிகளும் விவாகரத்துக்கு விண்ணப்பிக்கலாம்
மன/உடல் கொடுமை	உடல் ரீதியான வன்முறை, துன்புறுத்தல் மற்றும் மன சித்திரவதை ஆகியவை அடங்கும், ஆனால் தெளிவான வரையறை இல்லை	உடல் ரீதியான வன்முறை, துன்புறுத்தல் மற்றும் மன சித்திரவதை ஆகியவை அடங்கும், ஆனால் இப்போது நிதி உதவியை நிறுத்துதல் அல்லது குழந்தையை அணுக மறுப்பது ஆகியவை அடங்கும்
வனாந்திரம்	தொடர்ந்து 2 ஆண்டுகள் இருந்திருக்க வேண்டும்	1 வருடத்தின் தொடர்ச்சியான காலத்திற்கு குறைக்கப்பட்டது
மாற்றம்	விவாகரத்துக்கான காரணங்களாக அங்கீகரிக்கப்படவில்லை	விவாகரத்துக்கான காரணங்களாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது
மீளமுடியாத முறிவு	விவாகரத்துக்கான காரணங்களாக அங்கீகரிக்கப்படவில்லை	விவாகரத்துக்கான காரணங்களாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது, ஆனால் ஒரு வருட பிரிவினை காலம் தேவைப்படுகிறது

இந்து திருமணச் சட்டத்தின் 2024 திருத்தத்தின் ஒரு பகுதியாகும் என்பது கவனிக்கத்தக்கது , இது இந்துக்களுக்கு மட்டுமே பொருந்தும். பிற மதக் குழுக்கள் தங்கள் திருமணச் சட்டங்களைக் கொண்டிருக்கின்றன, மேலும் விவாகரத்துக்கான காரணங்கள் வேறுபட்டிருக்கலாம்.

1. புனர்வாழ்விற்கான கட்டாய 6 மாத காலத்தை விலக்குதல்

இந்தியாவில் புதிய விவாகரத்து விதிகள் 2023

பிரிவு 13 பி (2) இன் படி, தம்பதிகள் பரஸ்பர சம்மதத்துடன் விவாகரத்துக்காக நீதிமன்றத்திற்குச் செல்லும்போது, அவர்களது முடிவில் ஏதேனும் மாற்றம் ஏற்பட வாய்ப்புகள் உள்ளதா என்பதை பரிசீலிக்க நீதிமன்றம் அவர்களுக்கு கட்டாய ஆறு மாத கால அவகாசத்தை வழங்குகிறது.

திருமணத்தை காப்பாற்றும் நோக்கத்துடன் இந்த காலம் நீதிமன்றத்தால் வழங்கப்படுகிறது. ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகு, தம்பதியினர் மீண்டும் இணைவதற்கு அல்லது விவாகரத்து செய்ய முடிவு செய்யலாம்.

ஆறு மாதங்கள் மறுவாழ்வு காலம் கட்டாயமாக இருந்தது. ஆனால் புதிய விதியின்படி, இது இனி கட்டாயமில்லை மற்றும் நீதிமன்றத்தின் விருப்பப்படி விடப்படுகிறது.

குறிப்பிட்ட வழக்கின் உண்மைகள் மற்றும் சூழ்நிலைகளின்படி, ஆறு மாத மறுவாழ்வுக் காலத்திற்கு உத்தரவிட வேண்டுமா அல்லது தம்பதியினர் உடனடியாக விவாகரத்து செய்ய அனுமதிக்கப்பட வேண்டுமா என்பதை நீதிமன்றம் தீர்மானிக்கலாம்.

அகன்ஷா vs அனுபம் மாத்தூர் வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பில் இது கவனிக்கப்பட்டது. தம்பதியினர் விவாகரத்து செய்ய நனவான முடிவை எடுத்துள்ளனர் என்று நீதிமன்றம் திருப்தி அடைந்தது, மேலும் விவாகரத்துக்காக இருதரப்பினரும் இன்னும் ஆறு மாதங்கள் காத்திருக்க வேண்டும் என்பதில் எந்த அர்த்தமும் இல்லை.

ஆறு மாத கால அவகாசத்தை தள்ளுபடி செய்து திருமணத்தை கலைக்க நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

2. திருமண முறிவு, விவாகரத்துக்கான சரியான காரணம்

திருமணமான பங்காளிகளாக தொடர்ந்து வாழ முடியாது என்று தம்பதியினர் முடிவு செய்யும் போது, இந்த நிலைமை பிரிவினை அல்லது திருமண முறிவு என்று அழைக்கப்படுகிறது. பங்குதாரர்கள் ஒரே கூரையின் கீழ் வாழலாம் அல்லது வாழாமலும் இருக்கலாம், ஆனால் அவர்கள் கணவன் மனைவியாக வாழ மாட்டார்கள்.

விவாகரத்துச் சட்டத்தில் இப்பிரச்சினைக்குத் தனி விதிகள் இல்லை .

பிரிவினை விவாகரத்துக்கான அடித்தளத்தை உருவாக்க முடியுமா என்பது நீதிமன்றத்தின் விருப்பத்திற்கு உட்பட்டது.

தம்பதியினர் மீண்டும் இணைவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் இல்லை என்று நீதிமன்றம் கருதினால், அல்லது இருவரும் அல்லது எந்த மனைவியும் ஒருவருக்கொருவர் வாழ விரும்பவில்லை என்றால், அது அவர்களை விவாகரத்து தொடர அனுமதிக்கலாம்.

சங்கமித்ரா கோஸ் Vs இல். காஜல் குமார் கோஷ் வழக்கில், இருதரப்புக்கும் இடையேயான திருமணம் மீளமுடியாமல் முறிந்துவிட்டதாகவும், திருமண பந்தத்தை சரிசெய்வதற்கு வாய்ப்பில்லை என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் கவனித்தது. எனவே, திருமண முறிவு காரணமாக இருவரும் விவாகரத்து செய்து கொள்ளலாம் என்று உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

3. லைவ்-இன் உறவுகளுக்காக நீட்டிக்கப்பட்ட பராமரிப்புச் சட்டம்

படி இந்து திருமணச் சட்டம் , 1955, ஜீவனாம்சம் செலுத்த நீதிமன்றம் உத்தரவிடலாம். விவாகரத்துக்குப் பிறகு பெண்கள் அதே வாழ்க்கைத் தரத்தை பராமரிக்க இது உதவுகிறது. திருமணம் இந்து சட்டத்தில் இல்லை என்றால், குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் 125வது பிரிவின் கீழ், பெண் ஜீவனாம்சம் கோர தகுதியுடையவர்.

லிவ்-இன் ரிலேஷன்ஷிப் அந்தஸ்து சட்டத்தின் பார்வையில் ஒரு திருமணமாகவே கருதப்படுகிறது. எனவே, லைவ்-இன்-ல் இருந்த ஒரு பெண், குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் கீழ் லைவ்-இன் பார்ட்னரிடமிருந்தும் பராமரிப்புப் பெறலாம். மேலும், பங்குதாரர்கள் நீண்ட காலமாக லைவ்-இன் உறவில் இருந்திருந்தால், திருமணத்திற்கான கடுமையான ஆதாரத்தை வழங்க வேண்டிய அவசியமில்லை.

இந்தியாவில் 2022 இல் உள்ள புதிய விவாகரத்து விதிகளின்படி, பாதிக்கப்பட்டவர், அதாவது மனைவி அல்லது லைவ்-இன் பார்ட்னர், குடும்ப வன்முறையில் இருந்து பெண்களைப் பாதுகாக்கும் சட்டம், 2005 இன் கீழ் நிவாரணம் கோரலாம். குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம். குடும்ப வன்முறையிலிருந்து பெண்களைப் பாதுகாக்கும் சட்டத்தின் கீழ் பாதிக்கப்பட்ட பெண், குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் கீழ் கருதப்படுவதை விட அதிக நிவாரணம் கோரலாம்.

4. விபச்சாரம் தண்டனைக்குரியது அல்ல

புதிய விதிகளின்படி, இந்தியாவில் விபச்சாரத்தை விவாகரத்துக்கான காரணமாகக் கருதலாம், ஆனால் அது தண்டனைக்குரியது அல்ல. விபச்சாரத்தில் ஈடுபட்ட மனைவி மற்றும் அவரது காதலரை தண்டிப்பது திருமணத்தை காப்பாற்ற ஒரு தீர்வாக இருக்காது என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

விபச்சாரத்தின் அடிப்படையில் பங்குதாரர்கள் விவாகரத்து கோரலாம், ஆனால் விபச்சாரத்திற்கு எந்த தண்டனையும் இல்லை.

5. முத்தலாக் விவாகரத்துக்கான காரணமாக இருக்க முடியாது

முஸ்லீம் சட்டத்தின்படி, மூன்று முறை ‘தலாக்’ சொல்வது மட்டுமே இந்தியாவில் விவாகரத்துக்கான அடிப்படையாகும். இந்த நடைமுறை முஸ்லீம் பெண்களுக்கு நியாயமற்றது, ஏனெனில் இது ஒருதலைப்பட்சமாக திருமணத்தை முறித்துக் கொள்ளும் உரிமையை முஸ்லிம் ஆண்களுக்கு வழங்குகிறது. முத்தலாக் என்ற தன்னிச்சையான நடைமுறை பெண்களின் உரிமைகளுக்கு எதிரானது. இந்தியாவில் புதிய விவாகரத்து விதிகள் 2024ன் படி, ‘ முத்தலாக் ‘ இப்போது அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது மற்றும் சட்டத்தின் பார்வையில் எந்த முக்கியத்துவமும் இல்லை என்று அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

6. தனிப்பட்ட சட்டத்தின் கீழ் விவாகரத்து சிவில் நீதிமன்றத்தின் அதிகாரத்தை மீற முடியாது

விவாகரத்து சிவில் நீதிமன்றத்தால் மட்டுமே உத்தரவிடப்படும்: https://districts.ecourts.gov.in/ . கிறிஸ்தவ திருச்சபையோ அல்லது வேறு ஏதேனும் தனிப்பட்ட சட்டமோ விவாகரத்து வழங்கினால், அத்தகைய விவாகரத்து செல்லாது. மோலி ஜோசப் எதிராக ஜார்ஜ் செபாஸ்டியன் வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம், தகுதி வாய்ந்த நீதிமன்றம் திருமணத்தை கலைக்க மட்டுமே செய்ய முடியும் என்று கூறியது. சிவில் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு அல்லது ஆணை தனிப்பட்ட சட்டம் அல்லது திருச்சபை தீர்ப்பாயத்தால் நிறைவேற்றப்பட்ட எந்த உத்தரவையும் மீறும்.

இந்தியாவில் புதிய விவாகரத்து விதிகள்: திருமணச் சட்டங்கள் (திருத்தம்) 2013

திருமணச் சட்டங்கள் (திருத்தம்) மசோதா, 2013

இந்தியக் குடியரசின் அறுபத்து நான்காம் ஆண்டில் நாடாளுமன்றத்தால் கீழ்க்கண்டவாறு இயற்றப்பட வேண்டும்:

• அத்தியாயம் I – பூர்வாங்கம்

1. (1) இந்தச் சட்டம் திருமணச் சட்டங்கள் (திருத்தம்) சட்டம், 2013 என்று அழைக்கப்படலாம். (2) மத்திய அரசு அதிகாரபூர்வ அரசிதழில் அறிவிப்பதன் மூலம், இது நடைமுறைக்கு வரும்.

• அத்தியாயம் II – இந்து திருமணச் சட்டத்தில் திருத்தங்கள், 1955

1. இந்து திருமணச் சட்டம், 1955 இல் (இனிமேல் இந்த அத்தியாயத்தில் இந்து திருமணச் சட்டம் என்று குறிப்பிடப்படுகிறது), பிரிவு 13B இல், துணைப் பிரிவு (2) இல், பின்வரும் விதிகள் சேர்க்கப்படும், அதாவது:- “ஒரு விண்ணப்பத்தில் வழங்கினால் இரு தரப்பினராலும் செய்யப்பட்டால், நீதிமன்றம் இந்த துணைப்பிரிவின் கீழ் குறிப்பிடப்பட்ட காலத்தை குறைந்த காலத்திற்கு குறைக்கலாம் மற்றும் திருமணத்திற்கான தரப்பினர் திருப்தி அடைந்தால், இரு தரப்பினரும் பிரேரணையை நகர்த்துவதற்கான தேவையை நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்யலாம். தங்களின் கருத்து வேறுபாடுகளை சமரசம் செய்துகொள்ளும் நிலையில் இல்லை: மேலும், துணைப்பிரிவு (1) இன் கீழ் மனு தாக்கல் செய்யப்பட்ட நாளிலிருந்து மூன்று ஆண்டுகளுக்குள் ஒரு தரப்பினர் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகத் தவறினால், நீதிமன்றம், அன்று, மற்ற தரப்பினரால் செய்யப்பட்ட விண்ணப்பம், இரு தரப்பினராலும் பிரேரணையை நகர்த்துவதற்கான தேவையை தள்ளுபடி செய்கிறது.
2. இந்து திருமணச் சட்டத்தின் பிரிவு 13B க்குப் பிறகு, பின்வரும் பிரிவுகள் சேர்க்கப்படும், அதாவது:- “13C (1) விவாகரத்து ஆணையின் மூலம் திருமணத்தை கலைப்பதற்கான மனுவை, திருமணத்தில் இரு தரப்பினரும் மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கலாம் [ திருமணச் சட்டங்கள் (திருத்தம்) சட்டம், 2013] தொடங்குவதற்கு முன்னரோ அல்லது அதற்குப் பின்னரோ, திருமணம் மீளமுடியாமல் முறிந்துவிட்டது என்ற அடிப்படையில். (2) துணைப்பிரிவு (1) இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள ஒரு மனுவை விசாரிக்கும் நீதிமன்றம், திருமணத்தின் தரப்பினர் மூன்று ஆண்டுகளுக்குக் குறையாமல் தொடர்ந்து பிரிந்து வாழ்ந்ததாகத் திருப்தி அடையாதவரை, திருமணத்தை மீளமுடியாமல் முறிந்ததாகக் கருதாது. மனுவை வழங்குவதற்கு உடனடியாக முன். (3) துணைப்பிரிவு (2) இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள உண்மையின் ஆதாரத்தின் மீது நீதிமன்றம் திருப்தி அடைந்தால், திருமணமானது மீளமுடியாமல் முறிந்துவிடவில்லை என்பதற்கான அனைத்து ஆதாரங்களிலும் திருப்தி அடையாத வரையில், அது, இந்த சட்டத்தின் விதிகள், விவாகரத்து ஆணையை வழங்குகின்றன. (4) துணைப்பிரிவு (2) இன் நோக்கத்திற்காக, ஒரு திருமணத்திற்கான தரப்பினர் பிரிந்து வாழ்ந்த காலம் தொடர்ச்சியாக இருந்ததா என்பதைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது, எந்த ஒரு காலகட்டத்திற்கும் (மொத்தத்தில் மூன்று மாதங்களுக்கு மிகாமல்) கணக்கு எடுக்கப்படாது. ) அந்தக் காலக்கட்டத்தில் தரப்பினர் ஒருவரோடொருவர் மீண்டும் வாழத் தொடங்கினர், ஆனால் அந்தத் தரப்பினர் ஒருவருக்கொருவர் வாழ்ந்த வேறு எந்தக் காலகட்டமும் திருமணத்திற்குக் காரணமானவர்கள் பிரிந்து வாழ்ந்த காலகட்டத்தின் ஒரு பகுதியாகக் கணக்கிடப்படாது. (5) துணைப்பிரிவுகள் (2) மற்றும் (4) நோக்கங்களுக்காக, கணவனும் மனைவியும் ஒருவரோடொருவர் ஒரே வீட்டில் வசிக்காதவரை பிரிந்து வாழ்வதாகக் கருதப்பட வேண்டும், மேலும் இந்த பிரிவில் உள்ள கட்சிகளைப் பற்றி குறிப்பிடுகிறது. ஒருவரோடொருவர் வாழும் திருமணம் என்பது அவர்கள் ஒரே வீட்டில் ஒருவரோடு ஒருவர் வாழ்வதைக் குறிக்கும்.

13டி. (1) பிரிவு 13C இன் கீழ் விவாகரத்து ஆணையின் மூலம் திருமணத்தை கலைப்பதற்கான மனுவுக்கு மனைவி பிரதிவாதியாக இருக்கும் பட்சத்தில், திருமணத்தை கலைப்பது கடுமையான நிதி நெருக்கடியை ஏற்படுத்தும் என்ற அடிப்படையில் ஒரு ஆணையை வழங்குவதை அவர் எதிர்க்கலாம். அவள் மற்றும் எல்லா சூழ்நிலைகளிலும், திருமணத்தை கலைப்பது தவறானது. (2) ஒரு ஆணையை வழங்குவது இந்தப் பிரிவின் அடிப்படையில் எதிர்க்கப்படுமானால், – (அ) மனுதாரர் பிரிவு 13C இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள அடிப்படையில் தங்கியிருக்க உரிமை உண்டு என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தால்; மற்றும் (b) இந்தப் பிரிவைத் தவிர, நீதிமன்றம் மனுவின் மீது ஆணையை வழங்கினால், திருமணத்திற்கான கட்சிகளின் நடத்தை மற்றும் அந்தக் கட்சிகளின் நலன்கள் மற்றும் குழந்தைகள் அல்லது பிறரின் நலன்கள் உட்பட அனைத்து சூழ்நிலைகளையும் நீதிமன்றம் பரிசீலிக்கும் சம்பந்தப்பட்ட நபர்கள், மற்றும் திருமணத்தை கலைப்பது பிரதிவாதிக்கு கடுமையான நிதி நெருக்கடியை ஏற்படுத்தும் என்றும், எல்லா சூழ்நிலைகளிலும் திருமணத்தை கலைப்பது தவறு என்றும் நீதிமன்றம் கருதினால், அது மனுவை தள்ளுபடி செய்யும். அல்லது தகுந்த வழக்கில் சிரமத்தை நீக்குவதற்கு திருப்திகரமாக ஏற்பாடுகள் செய்யப்படும் வரை நடவடிக்கைகளை நிறுத்தி வைக்க வேண்டும்.

13E. திருமணத்திலிருந்து பிறக்கும் குழந்தைகளைப் பராமரிப்பதற்கான போதுமான ஏற்பாடுகள் திருமணத்திற்குக் காரணமான தரப்பினரின் நிதித் திறனுடன் தொடர்ந்து செய்யப்பட்டதாக நீதிமன்றம் திருப்தி அடையாத வரை, பிரிவு 13C இன் கீழ் விவாகரத்து ஆணையை நீதிமன்றம் நிறைவேற்றாது. விளக்கம்.- இந்தப் பிரிவில், “குழந்தைகள்” என்ற சொல்லின் பொருள்- (அ) தத்தெடுக்கப்பட்ட குழந்தைகள் உட்பட மைனர் குழந்தைகள்; (ஆ) திருமணமாகாத அல்லது விதவையான மகள்கள், தங்களைத் தாங்களே ஆதரிப்பதற்கு நிதி ஆதாரம் இல்லாதவர்கள்; மற்றும் (c) தங்கள் உடல் அல்லது மன ஆரோக்கியத்தின் சிறப்பு நிலை காரணமாக, தங்களைக் கவனித்துக் கொள்ள வேண்டிய மற்றும் தங்களை ஆதரிப்பதற்கான நிதி ஆதாரங்கள் இல்லாத குழந்தைகள்.

13F (1) தற்போதைக்கு நடைமுறையில் உள்ள எந்தவொரு வழக்கத்திற்கும் அல்லது பயன்பாட்டிற்கும் அல்லது வேறு எந்த சட்டத்திற்கும் பாரபட்சம் இல்லாமல், மனைவியால் செய்யப்பட்ட ஒரு மனுவின் மீது பிரிவு 13C இன் கீழ் ஆணையை நிறைவேற்றும் நேரத்தில், நீதிமன்றம் கணவன் உத்தரவிடலாம். பிரிவு 13E இல் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளபடி அவருக்கும் குழந்தைகளுக்கும் கொடுக்கவும், அத்தகைய இழப்பீட்டில் அவரது அசையாச் சொத்தின் பங்கில் (பரம்பரை அல்லது பரம்பரை அசையாச் சொத்து தவிர) ஒரு பங்கையும், அசையும் சொத்தில் பங்கு மூலம் அத்தகைய தொகை ஏதேனும் இருந்தால், நீதிமன்றம் நியாயமான மற்றும் நியாயமானதாகக் கருதும் அவளது கோரிக்கையின் தீர்வு, மற்றும் அத்தகைய இழப்பீட்டை நிர்ணயிக்கும் போது நீதிமன்றம் கணவரின் பரம்பரை அல்லது பரம்பரைச் சொத்தின் மதிப்பை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளும். (2) துணைப் பிரிவு (1) இன் கீழ் நீதிமன்றத்தால் செய்யப்படும் எந்தவொரு தீர்வு உத்தரவும், தேவைப்பட்டால், கணவரின் அசையாச் சொத்தின் மீதான குற்றச்சாட்டினால் பாதுகாக்கப்படும்.

1. இந்து திருமணச் சட்டத்தின் பிரிவு 21A இல், துணைப் பிரிவு (1) இல், “பிரிவு 13” என்ற சொல் மற்றும் புள்ளிவிவரங்களுக்குப் பிறகு, அவை வரும் இரண்டு இடங்களிலும், வார்த்தைகள், புள்ளிவிவரங்கள் மற்றும் எழுத்து “அல்லது பிரிவு 13C” ஆகியவை செருகப்படும். .
2. இந்து திருமணச் சட்டத்தின் பிரிவு 23 இல், துணைப் பிரிவு (1), பிரிவு (a), “பிரிவு 5” என்ற சொல் மற்றும் உருவத்திற்குப் பிறகு, வார்த்தைகள், புள்ளிவிவரங்கள் மற்றும் கடிதம் “அல்லது கீழ் மனு அளிக்கப்படும் சந்தர்ப்பங்களில் பிரிவு 13C” செருகப்படும்.

• அத்தியாயம் III – சிறப்பு திருமணச் சட்டத்தில் திருத்தங்கள், 1954

1. சிறப்பு திருமணச் சட்டம், 1954 இல் (இனிமேல் இந்த அத்தியாயத்தில் சிறப்புத் திருமணச் சட்டம் என்று குறிப்பிடப்படுகிறது), பிரிவு 28, துணைப் பிரிவு (2) இல், பின்வரும் விதிகள் சேர்க்கப்படும், அதாவது:- “ஒரு விண்ணப்பத்தின் மீது வழங்கினால் இரு தரப்பினராலும் செய்யப்பட்டால், நீதிமன்றம் இந்த துணைப்பிரிவின் கீழ் குறிப்பிடப்பட்ட காலத்தை குறைந்த காலத்திற்கு குறைக்கலாம் மற்றும் திருமணத்திற்கான தரப்பினர் திருப்தி அடைந்தால், இரு தரப்பினரும் பிரேரணையை நகர்த்துவதற்கான தேவையை நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்யலாம். தங்களின் கருத்து வேறுபாடுகளை சமரசம் செய்துகொள்ளும் நிலையில் இல்லை: மேலும், துணைப்பிரிவு (1) இன் கீழ் மனு தாக்கல் செய்யப்பட்ட நாளிலிருந்து மூன்று ஆண்டுகளுக்குள் ஒரு தரப்பினர் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகத் தவறினால், நீதிமன்றம், அன்று, மற்ற தரப்பினரால் செய்யப்பட்ட விண்ணப்பம், இரு தரப்பினராலும் பிரேரணையை நகர்த்துவதற்கான தேவையை தள்ளுபடி செய்கிறது.
2. சிறப்பு திருமணச் சட்டத்தின் பிரிவு 28 க்குப் பிறகு, பின்வரும் பிரிவுகள் சேர்க்கப்படும், அதாவது:- “28A (1) விவாகரத்து ஆணையின் மூலம் திருமணத்தை கலைப்பதற்கான மனுவை, திருமணத்தில் இரு தரப்பினரும் மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கலாம் [ திருமணச் சட்டங்கள் (திருத்தம்) சட்டம், 2013] தொடங்குவதற்கு முன்போ அல்லது அதற்குப் பின்னரோ, திருமணம் மீளமுடியாமல் முறிந்துவிட்டது என்ற அடிப்படையில். (2) துணைப்பிரிவு (1) இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள ஒரு மனுவை விசாரிக்கும் நீதிமன்றம், திருமணத்தின் தரப்பினர் மூன்று ஆண்டுகளுக்குக் குறையாமல் தொடர்ந்து பிரிந்து வாழ்ந்ததாகத் திருப்தி அடையாதவரை, திருமணத்தை மீளமுடியாமல் முறிந்ததாகக் கருதாது. மனுவை வழங்குவதற்கு உடனடியாக முன். (3) துணைப்பிரிவு (2) இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள உண்மையின் ஆதாரத்தின் மீது நீதிமன்றம் திருப்தி அடைந்தால், திருமணமானது மீளமுடியாமல் முறிந்துவிடவில்லை என்பதற்கான அனைத்து ஆதாரங்களிலும் திருப்தி அடையாத வரையில், அது, இந்த சட்டத்தின் விதிகள், விவாகரத்து ஆணையை வழங்குகின்றன. (4) துணைப்பிரிவு (2) இன் நோக்கத்திற்காக, ஒரு திருமணத்திற்கான தரப்பினர் பிரிந்து வாழ்ந்த காலம் தொடர்ச்சியாக இருந்ததா என்பதைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது, எந்த ஒரு காலகட்டத்திற்கும் (மொத்தத்தில் மூன்று மாதங்களுக்கு மிகாமல்) கணக்கு எடுக்கப்படாது. ) அந்தக் காலக்கட்டத்தில் தரப்பினர் ஒருவரோடொருவர் மீண்டும் வாழத் தொடங்கினர், ஆனால் அந்தத் தரப்பினர் ஒருவருக்கொருவர் வாழ்ந்த வேறு எந்தக் காலகட்டமும் திருமணத்திற்குக் காரணமானவர்கள் பிரிந்து வாழ்ந்த காலகட்டத்தின் ஒரு பகுதியாகக் கணக்கிடப்படாது. (5) துணைப்பிரிவுகள் (2) மற்றும் (4) நோக்கங்களுக்காக, கணவனும் மனைவியும் ஒருவரோடொருவர் ஒரே வீட்டில் வசிக்காதவரை பிரிந்து வாழ்வதாகக் கருதப்பட வேண்டும், மேலும் இந்த பிரிவில் உள்ள கட்சிகளைப் பற்றி குறிப்பிடுகிறது. ஒருவரோடொருவர் வாழும் திருமணம் என்பது அவர்கள் ஒரே வீட்டில் ஒருவரோடு ஒருவர் வாழ்வதைக் குறிக்கும்.

28பி (1) பிரிவு 28A இன் கீழ் விவாகரத்து ஆணையின் மூலம் திருமணத்தை கலைப்பதற்கான மனுவிற்கு மனைவி பிரதிவாதியாக இருந்தால், திருமணத்தை கலைப்பது கடுமையான நிதி நெருக்கடியை ஏற்படுத்தும் என்ற அடிப்படையில் ஒரு ஆணையை வழங்குவதை அவர் எதிர்க்கலாம். அவளிடம் மற்றும் எல்லா சூழ்நிலைகளிலும் திருமணத்தை கலைப்பது தவறானது. (2) இந்த பிரிவின் அடிப்படையில் ஒரு ஆணையை வழங்குவது எதிர்க்கப்படும் பட்சத்தில், – (அ) மனுதாரர் பிரிவு 28A-ல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள அடிப்படையில் தங்கியிருக்க உரிமை உள்ளதாக நீதிமன்றம் கண்டறிந்தால்; மற்றும் (b) இந்தப் பிரிவைத் தவிர, நீதிமன்றம் மனுவின் மீது ஆணையை வழங்கினால், திருமணத்திற்கான கட்சிகளின் நடத்தை மற்றும் அந்தக் கட்சிகளின் நலன்கள் மற்றும் குழந்தைகள் அல்லது பிறரின் நலன்கள் உட்பட அனைத்து சூழ்நிலைகளையும் நீதிமன்றம் பரிசீலிக்கும் சம்பந்தப்பட்ட நபர்கள், மற்றும் திருமணத்தை கலைப்பது பிரதிவாதிக்கு கடுமையான நிதி நெருக்கடியை ஏற்படுத்தும் என்றும், எல்லா சூழ்நிலைகளிலும் திருமணத்தை கலைப்பது தவறு என்றும் நீதிமன்றம் கருதினால், அது மனுவை தள்ளுபடி செய்யும். அல்லது தகுந்த வழக்கில் சிரமத்தை நீக்குவதற்கு திருப்திகரமாக ஏற்பாடுகள் செய்யப்படும் வரை நடவடிக்கைகளை நிறுத்தி வைக்க வேண்டும்.

28C திருமணத்திலிருந்து பிறக்கும் குழந்தைகளைப் பராமரிப்பதற்கான போதுமான ஏற்பாடுகள் திருமணத்திற்குக் காரணமான தரப்பினரின் நிதித் திறனுடன் தொடர்ந்து செய்யப்பட்டுள்ளன என்று நீதிமன்றம் திருப்தி அடையாத வரை, பிரிவு 28A இன் கீழ் விவாகரத்து ஆணையை நீதிமன்றம் நிறைவேற்றாது. விளக்கம்.- இந்தப் பிரிவில், “குழந்தைகள்” என்ற சொல்லின் பொருள்- (அ) தத்தெடுக்கப்பட்ட குழந்தைகள் உட்பட மைனர் குழந்தைகள்; (ஆ) திருமணமாகாத அல்லது விதவையான மகள்கள், தங்களைத் தாங்களே ஆதரிப்பதற்கு நிதி ஆதாரம் இல்லாதவர்கள்; மற்றும் (c) தங்கள் உடல் அல்லது மன ஆரோக்கியத்தின் சிறப்பு நிலை காரணமாக, தங்களைக் கவனித்துக் கொள்ள வேண்டிய மற்றும் தங்களை ஆதரிப்பதற்கான நிதி ஆதாரங்கள் இல்லாத குழந்தைகள்.

28D (1) தற்போதைக்கு நடைமுறையில் உள்ள எந்தவொரு வழக்கத்திற்கும் அல்லது பயன்பாட்டிற்கும் அல்லது வேறு எந்த சட்டத்திற்கும் பாரபட்சம் இல்லாமல், மனைவியால் செய்யப்பட்ட ஒரு மனுவின் மீது பிரிவு 28A இன் கீழ் ஆணையை நிறைவேற்றும் போது, நீதிமன்றம் கணவனுக்கு உத்தரவிடலாம். பிரிவு 28C இல் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளபடி அவருக்கும் குழந்தைகளுக்கும் கொடுக்கவும், அத்தகைய இழப்பீட்டில் அவரது அசையாச் சொத்தின் பங்கில் (பரம்பரை அல்லது பரம்பரை அசையாச் சொத்துக்கள் தவிர) ஒரு பங்கையும், அசையும் சொத்தில் பங்கு மூலம் அத்தகைய தொகை ஏதேனும் இருந்தால், நீதிமன்றம் நியாயமான மற்றும் நியாயமானதாகக் கருதும் அவளது கோரிக்கையின் தீர்வு, மற்றும் அத்தகைய இழப்பீட்டை நிர்ணயிக்கும் போது நீதிமன்றம் கணவரின் பரம்பரை அல்லது பரம்பரைச் சொத்தின் மதிப்பை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளும். (2) துணைப் பிரிவு (1) இன் கீழ் நீதிமன்றத்தால் செய்யப்படும் எந்தவொரு தீர்வு உத்தரவும், தேவைப்பட்டால், கணவரின் அசையாச் சொத்தின் மீதான குற்றச்சாட்டினால் பாதுகாக்கப்படும்.

1. சிறப்பு திருமணச் சட்டத்தின் பிரிவு 40A இல், துணைப் பிரிவு (1) இல், “பிரிவு 27” என்ற சொல் மற்றும் புள்ளிவிவரங்களுக்குப் பிறகு, அவை வரும் இரண்டு இடங்களிலும், வார்த்தைகள், புள்ளிவிவரங்கள் மற்றும் எழுத்து “அல்லது பிரிவு 28A” ஆகியவை செருகப்படும். .

ஆகஸ்ட் 26, 2013 அன்று ராஜ்ய சபையில் நிறைவேற்றப்பட்டது

இந்தியாவில் புதிய விவாகரத்து விதிகள் திருத்த மசோதா 2013 இல் இந்திய நாடாளுமன்றத்தால் நிறைவேற்றப்பட்டது, மேலும் இது நாட்டில் தற்போதுள்ள திருமணச் சட்டங்களில் சில முக்கியமான மாற்றங்களைக் கொண்டு வந்தது.

திருமணச் சட்டங்கள் (திருத்தம்) சட்டம், 2013 இன் முக்கிய விதிகள் இங்கே:

1. திருமணத்தின் மீளமுடியாத முறிவு : இந்து திருமணச் சட்டம், 1955 மற்றும் சிறப்பு திருமணச் சட்டம், 1954 ஆகியவற்றின் கீழ் விவாகரத்துக்கான புதிய தளமாக “திருமண முறிவு” என்ற கருத்தை திருத்தம் அறிமுகப்படுத்தியது. இதன் பொருள் ஒரு ஜோடி தங்கள் திருமணத்தை நிறுவினால் மீளமுடியாமல் உடைந்து விட்டது, அவர்கள் விவாகரத்துக்கு விண்ணப்பிக்கலாம்.
2. பரஸ்பர சம்மத விவாகரத்து : பரஸ்பர சம்மதத்துடன் விவாகரத்து கோரும் தம்பதிகள் விவாகரத்து மனு தாக்கல் செய்த நாளிலிருந்து 6 மாதங்கள் வரை விவாகரத்து ஆணையை நீதிமன்றத்தில் நிறைவேற்றுவதற்கு முன் காத்திருக்க வேண்டும் என்று திருத்தம் செய்தது. தம்பதிகள் தங்கள் முடிவை மறுபரிசீலனை செய்யவும் முடிந்தால் சமரசம் செய்யவும் இந்த காத்திருப்பு காலம் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது.
3. பெண்களுக்கு சம உரிமை : பாதுகாவலர் மற்றும் குழந்தைகளின் பாதுகாப்பு விஷயங்களில் பெண்களுக்கு சம உரிமைகளை வழங்குவதற்கு இந்த திருத்தம் முயன்றது. இது பாலின ஏற்றத்தாழ்வுகளை நிவர்த்தி செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டது மற்றும் பாதுகாவலர் மற்றும் காவல் விஷயங்களில் தாய்மார்களுக்கு தந்தைக்கு சமமான உரிமைகள் இருப்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது.
4. குழந்தைகளின் நலன் : விவாகரத்து நடவடிக்கைகளின் போது குழந்தைகளின் நலனுக்கு முன்னுரிமை அளித்து, காவல் விவகாரங்களைத் தீர்மானிக்கும் போது அவர்களின் நலன்களைக் கருத்தில் கொண்டு திருத்தம் செய்யப்பட்டது.
5. ஒருதார மணம் : இந்து திருமணங்களில் ஒருதார மணம் என்ற கொள்கையை இந்த திருத்தம் தெளிவுபடுத்தி வலுப்படுத்தியது. திருமணத்தின் போது இரு தரப்பினருக்கும் வாழ்க்கைத் துணை இருந்தால் இந்து திருமணம் செல்லாது என்று அது அறிவித்தது.

விவாகரத்துக்கான சட்ட ஆலோசனை ஏன் தேவை?

இந்தியாவில் புதிய விவாகரத்து விதிகள் 2024: விவாகரத்து ஒரு சிக்கலான மற்றும் உணர்ச்சி ரீதியாக சவாலான செயல்முறையாக இருப்பதால், பல காரணங்களுக்காக சட்டப்பூர்வ விவாகரத்து ஆலோசனை அவசியம். சட்டப்பூர்வ விவாகரத்துக்கான ஆலோசனையைப் பெறுவதற்கான சில காரணங்கள் இங்கே உள்ளன:

1. உங்கள் உரிமைகள் மற்றும் கடமைகளைப் புரிந்துகொள்வது: விவாகரத்து என்பது சொத்துப் பிரிவு, குழந்தைப் பாதுகாப்பு, போன்ற பல்வேறு சட்ட உரிமைகள் மற்றும் கடமைகளை உள்ளடக்கியது. ஜீவனாம்சம் மற்றும் குழந்தை ஆதரவு. ஒரு அனுபவமிக்க விவாகரத்து வழக்கறிஞர் உங்கள் உரிமைகள் மற்றும் சட்டத்தின் கீழ் உங்களுக்கு என்ன உரிமை உள்ளது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள உங்களுக்கு உதவ முடியும்.
2. சட்ட செயல்முறைக்கு வழிசெலுத்தல்: விவாகரத்துக்கான சட்ட செயல்முறை சிக்கலானதாக இருக்கலாம், குறிப்பிட்ட ஆவணங்கள், காலக்கெடு மற்றும் நீதிமன்ற நடைமுறைகள். விவாகரத்து வழக்கறிஞர், தேவையான அனைத்து சட்ட ஆவணங்களும் சரியான நேரத்தில் மற்றும் சரியான நேரத்தில் தாக்கல் செய்யப்படுவதை உறுதிசெய்து, செயல்முறையின் மூலம் உங்களுக்கு வழிகாட்ட முடியும்.
3. குறிக்கோள் ஆலோசனை: விவாகரத்தின் போது உணர்ச்சிகள் அதிகமாக இயங்கலாம், பகுத்தறிவு முடிவுகளை எடுப்பது சவாலானது. விவாகரத்து வழக்கறிஞர் புறநிலை ஆலோசனைகளை வழங்குகிறார் மற்றும் உங்கள் சூழ்நிலைக்கான சிறந்த நீண்ட கால விளைவுகளில் கவனம் செலுத்த உதவுகிறது.
4. பேச்சுவார்த்தை மூலம் தீர்வு: பல சந்தர்ப்பங்களில், விவாகரத்துகள் நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே பேச்சுவார்த்தை மூலம் தீர்க்கப்படுகின்றன. ஒரு அனுபவம் வாய்ந்த விவாகரத்து வழக்கறிஞர் தீர்வு விவாதங்களின் போது உங்கள் நலன்களுக்காக வாதிடலாம் மற்றும் உங்கள் உரிமைகள் பாதுகாக்கப்படுவதை உறுதி செய்யலாம்.
5. குழந்தைக் காவல் மற்றும் ஆதரவு: குழந்தைகள் சம்பந்தப்பட்டிருந்தால், குழந்தைப் பாதுகாப்பு மற்றும் ஆதரவு தொடர்பான பிரச்சினைகள் உணர்ச்சிப்பூர்வமாக விதிக்கப்படலாம். விவாகரத்து வழக்குரைஞர், காவலில் எடுக்கப்படும் முடிவுகளில் கருதப்படும் காரணிகளைப் புரிந்துகொள்வதற்கும், குழந்தைகளின் நலனுக்காக நியாயமான ஏற்பாட்டைச் செய்வதற்கும் உங்களுக்கு உதவ முடியும்.
6. சொத்து மற்றும் கடன் பிரிவு: திருமண சொத்துக்கள் மற்றும் கடன்களை பிரிப்பது சிக்கலானதாக இருக்கலாம். ஒரு வழக்கறிஞர் சொத்துக்களை அடையாளம் கண்டு மதிப்பிடுவதில் உதவ முடியும், சட்டத்தின்படி சமமான பிரிவை உறுதிசெய்ய முடியும்.
7. வாழ்க்கைத் துணை ஆதரவு (ஜீவனாம்சம்): சில சந்தர்ப்பங்களில், விவாகரத்துக்குப் பிறகு ஒரு துணைக்கு வாழ்க்கைத் துணைக்கு (ஜீவனாம்சம்) உரிமை இருக்கலாம். ஒரு வழக்கறிஞர் ஜீவனாம்சம் பொருத்தமானதா என்பதை தீர்மானிக்க உதவலாம் மற்றும் நியாயமான ஆதரவு விதிமுறைகளை பேச்சுவார்த்தை நடத்தலாம்.
8. சட்டப் பாதுகாப்பு: விவாகரத்து வழக்கறிஞரை ஈடுபடுத்துவது செயல்முறை முழுவதும் உங்கள் சட்ட உரிமைகள் பாதுகாக்கப்படுவதை உறுதி செய்கிறது. அவர்கள் உங்கள் நலன்களைப் பாதுகாக்கலாம் மற்றும் ஏதேனும் சர்ச்சைகள் ஏற்பட்டால் உங்கள் சார்பாக வாதிடலாம்.
9. மத்தியஸ்தம் மற்றும் மாற்று தகராறு தீர்வு: நீங்களும் உங்கள் மனைவியும் விவாகரத்தை சுமுகமாக தீர்க்க விரும்பினால், ஒரு வழக்கறிஞர் மத்தியஸ்தம் அல்லது மாற்று தகராறு தீர்வு முறைகளுக்கு உதவலாம், இது குறைவான எதிர்மறையான செயல்முறையை ஊக்குவிக்கிறது.
10. விலையுயர்ந்த தவறுகளைத் தவிர்ப்பது: விவாகரத்தின் போது எடுக்கப்பட்ட முடிவுகள் நீண்ட கால விளைவுகளை ஏற்படுத்தும். விவாகரத்து வழக்கறிஞர் எதிர்காலத்தில் உங்கள் நிதி மற்றும் உணர்ச்சி நல்வாழ்வைப் பாதிக்கும் விலையுயர்ந்த தவறுகளைத் தவிர்க்க உங்களுக்கு உதவ முடியும்.

முடிவுரை

இந்தியாவில் புதிய விவாகரத்து விதிகள் 2024 – இந்தியாவில் தற்போதுள்ள விவாகரத்து விதிகள் மற்றும் சமூகத்தில் ஏற்படும் மாற்றங்களுக்கு ஏற்ப சட்டங்களை மாற்றுவதும் மாற்றியமைப்பதும் அவசியம். ஆண்கள் மற்றும் பெண்களின் பார்வையில் ஒரு வழக்கின் பல்வேறு அம்சங்களை கருத்தில் கொள்வது முக்கியம். விவாகரத்து மற்றும் திருமணம் இரண்டும் வாழ்க்கையை மாற்றும் நிகழ்வுகள். விவாகரத்து வழக்குகளை தீர்ப்பதில் நீதிமன்றங்களின் விருப்ப அதிகாரங்களும் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றன. திருமணங்களை திடீரென கலைக்க முடியாது. எனவே விவாகரத்துக்கான விதிகள் மற்றும் அடிப்படைகள் சமூகத்தின் தேவைக்கேற்ப திருத்தப்பட வேண்டும்.