तलाक विवाह का कानूनी अंत है। विवाह प्रथा के प्रति विचार एवं मान्यताएं समय के साथ बदलती रहती हैं। भारत में तलाक कानूनों को भी समय की आवश्यकता के अनुसार संशोधित किया गया है। इसलिए भारत में 2023-2024 में तलाक के नए नियमों को समझना जरूरी है।

भारत में तलाक के नए नियम – तलाक विवाह का कानूनी अंत है। विवाह प्रथा के प्रति विचार एवं मान्यताएं समय के साथ बदलती रहती हैं। भारत में तलाक कानूनों को भी समय की आवश्यकता के अनुसार संशोधित किया गया है। इसलिए भारत में 2023-2024 में तलाक के नए नियमों को समझना जरूरी है। भारत में पहले के समय में तलाक के मामले बहुत कम हुआ करते थे। लेकिन समय के साथ देखा गया है कि लोगों की मानसिकता बदल गई है।

अब, अगर साझेदारों को लगता है कि वे शादी जारी नहीं रख सकते तो वे तलाक की ओर बढ़ने से नहीं हिचकिचाते। अदालतें तलाक के मामलों को निपटाने और दोनों पक्षों को न्याय प्रदान करने के लिए नियम बनाती हैं। यह लेख आपको तलाक के नियमों में बदलाव को समझने में मार्गदर्शन करेगा।

तलाक का अवलोकन

विषय	जानकारी
मैदान	तलाक कई आधारों पर दिया जा सकता है, जिनमें व्यभिचार, क्रूरता, परित्याग, धर्मांतरण, मानसिक विकार, यौन रोग और विवाह का अपूरणीय विघटन शामिल है।
क्षेत्राधिकार	जिला अदालत जहां दंपति आखिरी बार एक साथ रहते थे, तलाक के मामलों पर अधिकार क्षेत्र है।
निवास संबंधी आवश्यकताएँ	तलाक के लिए आवेदन करने से पहले कम से कम एक पति/पत्नी को कम से कम छह महीने तक भारत में रहना चाहिए।
प्रतीक्षा अवधि	तलाक के लिए आवेदन करने के बाद छह महीने की अनिवार्य प्रतीक्षा अवधि होती है, जिसके दौरान अदालत जोड़े के बीच सुलह कराने का प्रयास कर सकती है।
पृथक्करण समझौता	जोड़ा अलग होने के समझौते पर पहुंचने का प्रयास कर सकता है, जिसकी बाद में अदालत द्वारा समीक्षा और अनुमोदन किया जाएगा।
मध्यस्थता	अदालत विवादों को सुलझाने और समाधान तक पहुंचने के तरीके के रूप में मध्यस्थता का सुझाव दे सकती है।
विवादित बनाम निर्विरोध तलाक	तलाक को या तो विवादित या निर्विरोध किया जा सकता है। विवादित तलाक में, अदालत सुनवाई करेगी और तलाक की शर्तों पर फैसला करेगी। एक निर्विरोध तलाक में, जोड़ा सभी शर्तों पर सहमत होता है, और अदालत बस समझौते को मंजूरी दे देती है।
निर्वाह निधि	अदालत एक पति या पत्नी को दूसरे को गुजारा भत्ता देने का आदेश दे सकती है, जो विवाह की अवधि, प्रत्येक पति या पत्नी की कमाई की क्षमता और विवाह के दौरान जीवन स्तर जैसे विभिन्न कारकों पर निर्भर करता है।
बच्चे की देखभाल और सहायता	अदालत बच्चे के सर्वोत्तम हितों के आधार पर बच्चे की हिरासत और सहायता के संबंध में निर्णय लेगी। माता-पिता दोनों का अपने बच्चों को वित्तीय सहायता प्रदान करने का कानूनी दायित्व है।
निवेदन	यदि पति-पत्नी फैसले से संतुष्ट नहीं हैं तो दोनों में से कोई भी जिला अदालत के फैसले के खिलाफ उच्च न्यायालय में अपील कर सकता है।

भारत में तलाक के नए नियम 2024 निम्नलिखित हैं

तलाक का आधार	पिछला कानून	नया कानून
व्यभिचार	केवल वह जीवनसाथी जिसे धोखा दिया गया हो, तलाक के लिए आवेदन कर सकता है	दोनों पति-पत्नी तलाक के लिए अर्जी दे सकते हैं
मानसिक/शारीरिक क्रूरता	इसमें शारीरिक हिंसा, उत्पीड़न और मानसिक यातना शामिल है, लेकिन इसकी कोई स्पष्ट परिभाषा नहीं थी	इसमें शारीरिक हिंसा, उत्पीड़न और मानसिक यातना शामिल है, लेकिन अब इसमें वित्तीय सहायता रोकना या बच्चे तक पहुंच से इनकार करना भी शामिल है
परित्याग	लगातार 2 वर्ष की अवधि के लिए होना चाहिए	1 वर्ष की निरंतर अवधि तक घटाया गया
परिवर्तन	तलाक के आधार के रूप में मान्यता नहीं दी गई	तलाक के आधार के रूप में मान्यता प्राप्त
अपूरणीय टूटन	तलाक के आधार के रूप में मान्यता नहीं दी गई	इसे तलाक के आधार के रूप में मान्यता दी गई है, लेकिन इसके लिए एक साल की अलगाव अवधि की आवश्यकता होती है

गौरतलब है कि ये बदलाव हिंदू विवाह अधिनियम में 2024 के संशोधन का हिस्सा हैं , जो केवल हिंदुओं पर लागू होता है। अन्य धार्मिक समूहों के पास अपने विवाह कानून हैं और तलाक के लिए अलग-अलग आधार हो सकते हैं।

1. पुनर्वास के लिए अनिवार्य 6 महीने की अवधि को माफ करना

भारत में तलाक के नए नियम 2023

धारा 13बी (2) के अनुसार, जब जोड़े आपसी सहमति से तलाक के लिए अदालत में जाते हैं, तो अदालत उन्हें अपने फैसले में बदलाव की किसी भी संभावना पर विचार करने के लिए अनिवार्य छह महीने की अवधि देती है।

यह अवधि शादी को बचाने के इरादे से अदालत द्वारा दी जाती है। छह महीने की समाप्ति के बाद, जोड़ा फिर से एक होने या तलाक के लिए आगे बढ़ने का निर्णय ले सकता है।

छह महीने की पुनर्वास अवधि अनिवार्य थी। लेकिन नए नियम के अनुसार, यह अब अनिवार्य नहीं है और इसे अदालत के विवेक पर छोड़ दिया गया है।

अदालत विशिष्ट मामले के तथ्यों और परिस्थितियों के अनुसार निर्णय ले सकती है कि क्या छह महीने की पुनर्वास अवधि का आदेश देने की आवश्यकता है या क्या जोड़े को तुरंत तलाक की अनुमति दी जानी चाहिए।

आकांक्षा बनाम अनुपम माथुर मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले में यह देखा गया। अदालत इस बात से संतुष्ट थी कि जोड़े ने तलाक का फैसला सोच-समझकर लिया था और तलाक के लिए दोनों पक्षों को छह महीने और इंतजार करने का कोई मतलब नहीं था।

अदालत ने छह महीने माफ करने का फैसला किया और शादी को खत्म करने का आदेश दिया।

2. विवाह का अपूरणीय विघटन, तलाक के लिए एक वैध आधार

जब जोड़ा यह निर्णय लेता है कि वे विवाहित साथी के रूप में आगे नहीं रह सकते, तो इस स्थिति को विवाह विच्छेद या विवाह विच्छेद कहा जाता है। पार्टनर एक छत के नीचे रहें या न रहें, लेकिन वे पति-पत्नी की तरह नहीं रहते।

तलाक कानून में इस मुद्दे के लिए कोई अलग नियम नहीं हैं ।

यह अदालत के विवेक का मामला है कि क्या अलगाव तलाक का आधार बन सकता है।

यदि अदालत का मानना है कि इस बात की कोई संभावना नहीं है कि जोड़े फिर से मिल सकते हैं, या यदि दोनों या पति-पत्नी में से कोई एक-दूसरे के साथ रहने के इच्छुक नहीं हैं, तो वह उन्हें तलाक के लिए आगे बढ़ने की अनुमति दे सकती है।

संघमित्रा घोष बनाम में. काजल कुमार घोष मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि दोनों पक्षों के बीच विवाह अपरिवर्तनीय रूप से टूट गया था और विवाह के बंधन को सुधारने की कोई संभावना नहीं थी। इसलिए, शीर्ष अदालत ने आदेश दिया कि जोड़ा विवाह के अपूरणीय विघटन के आधार पर तलाक ले सकता है।

3. लिव-इन रिलेशनशिप के लिए भरण-पोषण का कानून बढ़ाया गया

के अनुसार हिंदू विवाह अधिनियम , 1955 के तहत अदालत भरण-पोषण का भुगतान करने का आदेश दे सकती है। इसका उद्देश्य महिलाओं को तलाक के बाद समान जीवन स्तर बनाए रखने में मदद करना है। यदि विवाह हिंदू कानून के अनुसार नहीं है, तो महिला आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 125 के तहत भरण-पोषण का दावा करने की पात्र है।

लिव-इन रिलेशनशिप की स्थिति को कानून की नजर में शादी माना जाता है। इसलिए, एक महिला जो लिव-इन में थी, वह भी दंड प्रक्रिया संहिता के तहत लिव-इन पार्टनर से भरण-पोषण का दावा कर सकती है। साथ ही अगर पार्टनर लंबे समय से लिव-इन रिलेशनशिप में हैं तो शादी का पुख्ता सबूत देने की जरूरत नहीं है।

भारत में नए तलाक नियम 2022 के अनुसार, पीड़ित, यानी पत्नी या लिव-इन पार्टनर, घरेलू हिंसा से महिलाओं की सुरक्षा अधिनियम, 2005 के तहत राहत का दावा कर सकती है, भले ही वह इसके अनुसार दावे के लिए पात्र न हो। दंड प्रक्रिया संहिता. पीड़ित महिला घरेलू हिंसा से महिलाओं की सुरक्षा अधिनियम के तहत आपराधिक प्रक्रिया संहिता के तहत अपेक्षित राहत से भी अधिक राहत का दावा कर सकती है।

4. व्यभिचार दंडनीय नहीं है

नए नियमों के मुताबिक, भारत में व्यभिचार को तलाक का आधार तो माना जा सकता है, लेकिन यह दंडनीय नहीं है। अदालत ने कहा कि पति या पत्नी और उसके प्रेमी को दंडित करना, जिसके साथ उसने व्यभिचार किया था, शादी को बचाने का उपाय नहीं हो सकता है।

व्यभिचार के आधार पर पार्टनर तलाक का दावा कर सकते हैं, लेकिन व्यभिचार के लिए कोई सज़ा नहीं है।

5. तीन तलाक तलाक का आधार नहीं हो सकता

मुस्लिम कानून के मुताबिक, भारत में महज तीन बार तलाक कह देना ही तलाक का आधार हो सकता है। यह प्रथा मुस्लिम महिलाओं के लिए अनुचित है, क्योंकि यह मुस्लिम पुरुषों को एकतरफा विवाह विच्छेद करने का अधिकार देती है। तीन तलाक की मनमानी प्रथा महिलाओं के अधिकारों के खिलाफ है। ‘ तीन तलाक ‘ को अब असंवैधानिक घोषित कर दिया गया है और भारत में नए तलाक नियम 2024 के अनुसार इसका कानून की नजर में कोई महत्व नहीं है।

6. पर्सनल लॉ के तहत तलाक सिविल कोर्ट की शक्ति को खत्म नहीं कर सकता

तलाक का आदेश केवल सिविल कोर्ट द्वारा दिया जा सकता है: https://districts.ecourts.gov.in/ । यदि ईसाई चर्च या कोई अन्य व्यक्तिगत कानून तलाक की अनुमति देता है, तो ऐसा तलाक अमान्य होगा। मौली जोसेफ बनाम जॉर्ज सेबेस्टियन मामले में शीर्ष अदालत ने कहा कि सक्षम अदालत केवल विवाह विच्छेद कर सकती है। सिविल कोर्ट का आदेश या डिक्री प्रभावी होगी और पर्सनल लॉ या चर्च ट्रिब्यूनल द्वारा पारित किसी भी आदेश को रद्द कर देगी।

भारत में नए तलाक नियम: विवाह कानून (संशोधन) 2013

विवाह कानून (संशोधन) विधेयक, 2013

भारत गणराज्य के चौंसठवें वर्ष में संसद द्वारा इसे निम्नलिखित रूप में अधिनियमित किया जाए:

• अध्याय I – प्रारंभिक 

1. (1) इस अधिनियम को विवाह कानून (संशोधन) अधिनियम, 2013 कहा जा सकता है। (2) यह उस तारीख से लागू होगा जो केंद्र सरकार आधिकारिक राजपत्र में अधिसूचना द्वारा निर्धारित कर सकती है।

• अध्याय II – हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 में संशोधन 

1. हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 (इसके बाद इस अध्याय में हिंदू विवाह अधिनियम के रूप में संदर्भित) में, धारा 13 बी में, उप-धारा (2) में, निम्नलिखित प्रावधान शामिल किए जाएंगे, अर्थात्: – “बशर्ते कि एक आवेदन पर दोनों पक्षों द्वारा किए जाने पर, अदालत इस उप-धारा के तहत निर्दिष्ट अवधि को कम अवधि तक कम कर सकती है और अदालत दोनों पक्षों द्वारा प्रस्ताव को आगे बढ़ाने की आवश्यकता को माफ कर सकती है, यदि वह संतुष्ट है कि विवाह के पक्षकार हैं अपने मतभेदों को सुलझाने की स्थिति में नहीं: बशर्ते कि यदि कोई पक्ष उप-धारा (1) के तहत याचिका की प्रस्तुति की तारीख से तीन साल की अवधि के भीतर अदालत के सामने पेश होने में विफल रहता है, तो अदालत, दूसरे पक्ष द्वारा किया गया आवेदन, दोनों पक्षों द्वारा प्रस्ताव को आगे बढ़ाने की आवश्यकता को माफ कर देता है।”
2. हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 13बी के बाद, निम्नलिखित धाराएं जोड़ी जाएंगी, अर्थात्:- “13सी (1) तलाक की डिक्री द्वारा विवाह के विघटन के लिए एक याचिका विवाह के किसी भी पक्ष द्वारा जिला अदालत में प्रस्तुत की जा सकती है [ चाहे विवाह कानून (संशोधन) अधिनियम, 2013] के प्रारंभ होने से पहले या बाद में संपन्न हुआ हो, इस आधार पर कि विवाह अपरिवर्तनीय रूप से टूट गया है। (2) उप-धारा (1) में निर्दिष्ट याचिका पर सुनवाई करने वाली अदालत विवाह को तब तक अपूरणीय रूप से टूटा हुआ नहीं मानेगी जब तक कि वह संतुष्ट न हो जाए कि विवाह के पक्ष कम से कम तीन साल की निरंतर अवधि के लिए अलग रह रहे हैं। याचिका की प्रस्तुति से ठीक पहले। (3) यदि न्यायालय उप-धारा (2) में उल्लिखित तथ्य के साक्ष्यों पर संतुष्ट है, तो, जब तक कि वह सभी साक्ष्यों पर संतुष्ट न हो जाए कि विवाह अपरिवर्तनीय रूप से नहीं टूटा है, यह, के अधीन होगा इस अधिनियम के प्रावधान, तलाक की डिक्री प्रदान करते हैं। (4) उप-धारा (2) के प्रयोजन के लिए, इस बात पर विचार करते समय कि क्या विवाह के पक्षकारों के अलग रहने की अवधि निरंतर रही है, किसी एक अवधि (कुल मिलाकर तीन महीने से अधिक नहीं) का कोई हिसाब नहीं लिया जाएगा। ) जिसके दौरान पार्टियों ने एक-दूसरे के साथ रहना फिर से शुरू किया, लेकिन कोई अन्य अवधि जिसके दौरान पार्टियां एक-दूसरे के साथ रहती थीं, उस अवधि के हिस्से के रूप में नहीं गिना जाएगा जिसके लिए विवाह के पक्ष अलग-अलग रहते थे। (5) उप-धारा (2) और (4) के प्रयोजनों के लिए, एक पति और पत्नी को तब तक अलग-अलग रहने वाला माना जाएगा जब तक कि वे एक ही घर में एक-दूसरे के साथ नहीं रह रहे हों, और इस धारा में पार्टियों का संदर्भ दिया गया है। एक-दूसरे के साथ रहने वाले विवाह को एक ही घर में एक-दूसरे के साथ रहने के संदर्भ के रूप में माना जाएगा।

13डी. (1) जहां पत्नी धारा 13 सी के तहत तलाक की डिक्री द्वारा विवाह को विघटित करने की याचिका पर प्रतिवादी है, वह इस आधार पर डिक्री देने का विरोध कर सकती है कि विवाह विच्छेद के परिणामस्वरूप गंभीर वित्तीय कठिनाई होगी। उसका और यह कि सभी परिस्थितियों में विवाह को समाप्त करना गलत होगा। (2) जहां इस धारा के आधार पर डिक्री देने का विरोध किया जाता है, तो, – (ए) यदि अदालत को पता चलता है कि याचिकाकर्ता धारा 13 सी में निर्धारित आधार पर भरोसा करने का हकदार है; और (बी) यदि, इस धारा के अलावा, अदालत याचिका पर डिक्री देगी, तो अदालत सभी परिस्थितियों पर विचार करेगी, जिसमें विवाह के पक्षकारों का आचरण और उन पक्षों और किसी भी बच्चे या अन्य के हित शामिल हैं। संबंधित व्यक्ति, और यदि, अदालत की राय है कि विवाह के विघटन से प्रतिवादी को गंभीर वित्तीय कठिनाई होगी और सभी परिस्थितियों में, विवाह को भंग करना गलत होगा, तो वह याचिका खारिज कर देगी, या उचित मामले में कार्यवाही को तब तक रोकें जब तक कि कठिनाई को खत्म करने के लिए उसकी संतुष्टि के अनुरूप व्यवस्था न कर ली जाए।

13ई. अदालत धारा 13सी के तहत तलाक की डिक्री तब तक पारित नहीं करेगी जब तक कि अदालत इस बात से संतुष्ट न हो जाए कि विवाह से पैदा हुए बच्चों के भरण-पोषण के लिए विवाह के पक्षों की वित्तीय क्षमता के अनुरूप पर्याप्त प्रावधान किया गया है। स्पष्टीकरण.- इस धारा में, अभिव्यक्ति “बच्चों” का अर्थ है- (ए) गोद लिए गए बच्चों सहित नाबालिग बच्चे; (बी) अविवाहित या विधवा बेटियाँ जिनके पास अपना भरण-पोषण करने के लिए वित्तीय संसाधन नहीं हैं; और (सी) वे बच्चे, जिन्हें अपने शारीरिक या मानसिक स्वास्थ्य की विशेष स्थिति के कारण देखभाल की आवश्यकता होती है और जिनके पास अपना भरण-पोषण करने के लिए वित्तीय संसाधन नहीं हैं।

13एफ (1) किसी भी प्रथा या प्रथा या उस समय लागू किसी अन्य कानून पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना, अदालत, पत्नी द्वारा की गई याचिका पर धारा 13सी के तहत डिक्री पारित करते समय, आदेश दे सकती है कि पति धारा 13ई में परिभाषित अनुसार उसके और बच्चों के लिए ऐसा मुआवजा दें, जिसमें अचल संपत्ति (विरासत में मिली या विरासत में मिली अचल संपत्ति के अलावा) के उसके हिस्से में एक हिस्सा और चल संपत्ति में हिस्सेदारी के रूप में ऐसी राशि, यदि कोई हो, शामिल होगी। उसके दावे का निपटारा, जैसा कि अदालत उचित और न्यायसंगत समझ सकती है, और इस तरह के मुआवजे का निर्धारण करते समय अदालत पति की विरासत में मिली या विरासत में मिली संपत्ति के मूल्य को ध्यान में रखेगी। (2) उप-धारा (1) के तहत अदालत द्वारा किए गए निपटान के किसी भी आदेश को, यदि आवश्यक हो, पति की अचल संपत्ति पर आरोप द्वारा सुरक्षित किया जाएगा।

1. हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 21ए में, उपधारा (1) में, शब्द और अंक “धारा 13” के बाद, दोनों स्थानों पर जहां वे आते हैं, शब्द, अंक और अक्षर “या धारा 13सी” डाला जाएगा। .
2. हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 23 में, उप-धारा (1) में, खंड (ए) में, शब्द और अंक “धारा 5” के बाद, शब्द, अंक और अक्षर “या उन मामलों में जहां याचिका प्रस्तुत की जाती है” धारा 13सी” डाली जाएगी।

• अध्याय III – विशेष विवाह अधिनियम, 1954 में संशोधन 

1. विशेष विवाह अधिनियम, 1954 (इसके बाद इस अध्याय में विशेष विवाह अधिनियम के रूप में संदर्भित) में, धारा 28 में, उप-धारा (2) में, निम्नलिखित प्रावधान डाले जाएंगे, अर्थात्: – “बशर्ते कि एक आवेदन पर दोनों पक्षों द्वारा किए जाने पर, अदालत इस उप-धारा के तहत निर्दिष्ट अवधि को कम अवधि तक कम कर सकती है और अदालत दोनों पक्षों द्वारा प्रस्ताव को आगे बढ़ाने की आवश्यकता को माफ कर सकती है, यदि वह संतुष्ट है कि विवाह के पक्षकार हैं अपने मतभेदों को सुलझाने की स्थिति में नहीं: बशर्ते कि यदि कोई पक्ष उप-धारा (1) के तहत याचिका की प्रस्तुति की तारीख से तीन साल की अवधि के भीतर अदालत के सामने पेश होने में विफल रहता है, तो अदालत, दूसरे पक्ष द्वारा किया गया आवेदन, दोनों पक्षों द्वारा प्रस्ताव को आगे बढ़ाने की आवश्यकता को माफ कर देता है।”
2. विशेष विवाह अधिनियम की धारा 28 के बाद, निम्नलिखित धाराएं जोड़ी जाएंगी, अर्थात्:- “28ए (1) तलाक की डिक्री द्वारा विवाह के विघटन के लिए एक याचिका विवाह के किसी भी पक्ष द्वारा जिला अदालत में प्रस्तुत की जा सकती है [ चाहे विवाह कानून (संशोधन) अधिनियम, 2013 के प्रारंभ होने से पहले या बाद में संपन्न हुआ हो] इस आधार पर कि विवाह अपरिवर्तनीय रूप से टूट गया है। (2) उप-धारा (1) में निर्दिष्ट याचिका पर सुनवाई करने वाली अदालत विवाह को तब तक अपूरणीय रूप से टूटा हुआ नहीं मानेगी जब तक कि वह संतुष्ट न हो जाए कि विवाह के पक्ष कम से कम तीन साल की निरंतर अवधि के लिए अलग रह रहे हैं। याचिका की प्रस्तुति से ठीक पहले। (3) यदि न्यायालय उप-धारा (2) में उल्लिखित तथ्य के साक्ष्यों पर संतुष्ट है, तो, जब तक कि वह सभी साक्ष्यों पर संतुष्ट न हो जाए कि विवाह अपरिवर्तनीय रूप से नहीं टूटा है, यह, के अधीन होगा इस अधिनियम के प्रावधान, तलाक की डिक्री प्रदान करते हैं। (4) उप-धारा (2) के प्रयोजन के लिए, इस बात पर विचार करते समय कि क्या विवाह के पक्षकारों के अलग रहने की अवधि निरंतर रही है, किसी एक अवधि (कुल मिलाकर तीन महीने से अधिक नहीं) का कोई हिसाब नहीं लिया जाएगा। ) जिसके दौरान पार्टियों ने एक-दूसरे के साथ रहना फिर से शुरू किया, लेकिन कोई अन्य अवधि जिसके दौरान पार्टियां एक-दूसरे के साथ रहती थीं, उस अवधि के हिस्से के रूप में नहीं गिना जाएगा जिसके लिए विवाह के पक्ष अलग-अलग रहते थे। (5) उप-धारा (2) और (4) के प्रयोजनों के लिए, एक पति और पत्नी को तब तक अलग-अलग रहने वाला माना जाएगा जब तक कि वे एक ही घर में एक-दूसरे के साथ नहीं रह रहे हों, और इस धारा में पार्टियों का संदर्भ दिया गया है। एक-दूसरे के साथ रहने वाले विवाह को एक ही घर में एक-दूसरे के साथ रहने के संदर्भ के रूप में माना जाएगा।

28बी (1) जहां धारा 28ए के तहत तलाक की डिक्री द्वारा विवाह को विघटित करने की याचिका में पत्नी प्रतिवादी है, वह इस आधार पर डिक्री देने का विरोध कर सकती है कि विवाह विच्छेद के परिणामस्वरूप गंभीर वित्तीय कठिनाई होगी। उसके लिए और यह कि, सभी परिस्थितियों में, विवाह को समाप्त करना गलत होगा। (2) जहां इस धारा के आधार पर डिक्री देने का विरोध किया जाता है, तो, – (ए) यदि अदालत को पता चलता है कि याचिकाकर्ता धारा 28ए में निर्धारित आधार पर भरोसा करने का हकदार है; और (बी) यदि, इस धारा के अलावा, अदालत याचिका पर डिक्री देगी, तो अदालत सभी परिस्थितियों पर विचार करेगी, जिसमें विवाह के पक्षकारों का आचरण और उन पक्षों और किसी भी बच्चे या अन्य के हित शामिल हैं। संबंधित व्यक्ति, और यदि, अदालत की राय है कि विवाह के विघटन से प्रतिवादी को गंभीर वित्तीय कठिनाई होगी और सभी परिस्थितियों में, विवाह को भंग करना गलत होगा, तो वह याचिका खारिज कर देगी, या उचित मामले में कार्यवाही को तब तक रोकें जब तक कि कठिनाई को खत्म करने के लिए उसकी संतुष्टि के अनुरूप व्यवस्था न कर ली जाए।

28सी. अदालत धारा 28ए के तहत तलाक की डिक्री पारित नहीं करेगी जब तक कि अदालत संतुष्ट न हो जाए कि विवाह से पैदा हुए बच्चों के भरण-पोषण के लिए विवाह के पक्षों की वित्तीय क्षमता के अनुरूप पर्याप्त प्रावधान किया गया है। स्पष्टीकरण.- इस धारा में, अभिव्यक्ति “बच्चों” का अर्थ है- (ए) गोद लिए गए बच्चों सहित नाबालिग बच्चे; (बी) अविवाहित या विधवा बेटियाँ जिनके पास अपना भरण-पोषण करने के लिए वित्तीय संसाधन नहीं हैं; और (सी) वे बच्चे, जिन्हें अपने शारीरिक या मानसिक स्वास्थ्य की विशेष स्थिति के कारण देखभाल की आवश्यकता होती है और जिनके पास अपना भरण-पोषण करने के लिए वित्तीय संसाधन नहीं हैं।

28डी (1) किसी भी प्रथा या प्रथा या उस समय लागू किसी अन्य कानून पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना, अदालत, पत्नी द्वारा की गई याचिका पर धारा 28ए के तहत डिक्री पारित करते समय, आदेश दे सकती है कि पति धारा 28सी में परिभाषित अनुसार उसके और बच्चों के लिए ऐसा मुआवजा दें जिसमें अचल संपत्ति (विरासत में मिली या विरासत में मिली अचल संपत्ति के अलावा) के उसके हिस्से में एक हिस्सा और चल संपत्ति में हिस्सेदारी के रूप में ऐसी राशि, यदि कोई हो, शामिल होगी। उसके दावे का निपटारा, जैसा कि अदालत उचित और न्यायसंगत समझ सकती है, और इस तरह के मुआवजे का निर्धारण करते समय अदालत पति की विरासत में मिली या विरासत में मिली संपत्ति के मूल्य को ध्यान में रखेगी। (2) उप-धारा (1) के तहत अदालत द्वारा किए गए निपटान के किसी भी आदेश को, यदि आवश्यक हो, पति की अचल संपत्ति पर आरोप द्वारा सुरक्षित किया जाएगा।

1. विशेष विवाह अधिनियम की धारा 40ए में, उपधारा (1) में, शब्द और अंक “धारा 27” के बाद, दोनों स्थानों पर जहां वे आते हैं, शब्द, अंक और अक्षर “या धारा 28ए” डाला जाएगा। .

जैसा कि 26 अगस्त, 2013 को राज्य सभा द्वारा पारित किया गया

भारत में नए तलाक नियम संशोधन विधेयक को 2013 में भारतीय संसद द्वारा पारित किया गया था, और इसने देश में मौजूदा विवाह कानूनों में कुछ महत्वपूर्ण बदलाव लाए।

विवाह कानून (संशोधन) अधिनियम, 2013 के मुख्य प्रावधान यहां दिए गए हैं:

1. विवाह का अपूरणीय विच्छेद : संशोधन ने हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 और विशेष विवाह अधिनियम, 1954 के तहत तलाक के लिए एक नए आधार के रूप में “विवाह के असाध्य विच्छेद” की अवधारणा को पेश किया। इसका मतलब है कि यदि कोई जोड़ा यह स्थापित कर सकता है कि उनका विवाह यदि वे पूरी तरह से टूट चुके हैं, तो वे तलाक के लिए आवेदन कर सकते हैं।
2. आपसी सहमति से तलाक : संशोधन ने आपसी सहमति से तलाक चाहने वाले जोड़ों के लिए तलाक की याचिका दायर करने की तारीख से 6 महीने की अवधि तक इंतजार करना अनिवार्य कर दिया, इससे पहले कि अदालत तलाक का फैसला सुनाए। यह प्रतीक्षा अवधि जोड़ों को अपने निर्णय पर पुनर्विचार करने और यदि संभव हो तो सुलह करने की अनुमति देने के लिए शुरू की गई थी।
3. महिलाओं को समान अधिकार : संशोधन में बच्चों की संरक्षकता और अभिरक्षा के मामलों में महिलाओं को समान अधिकार देने की मांग की गई। इसका उद्देश्य लैंगिक असमानताओं को दूर करना और यह सुनिश्चित करना था कि संरक्षकता और हिरासत के मामलों में माताओं को पिता के समान अधिकार प्राप्त हों।
4. बच्चों का कल्याण : संशोधन ने तलाक की कार्यवाही के दौरान बच्चों के कल्याण को प्राथमिकता दी और हिरासत के मामलों पर निर्णय लेते समय उनके सर्वोत्तम हितों पर विचार किया।
5. मोनोगैमी : संशोधन ने हिंदू विवाहों में मोनोगैमी के सिद्धांत को स्पष्ट और सुदृढ़ किया। इसने घोषणा की कि यदि विवाह के समय किसी भी पक्ष का जीवनसाथी जीवित हो तो हिंदू विवाह अमान्य होगा।

तलाक पर कानूनी सलाह की आवश्यकता क्यों है?

भारत में नए तलाक नियम 2024: कानूनी तलाक की सलाह कई कारणों से आवश्यक है, क्योंकि तलाक एक जटिल और भावनात्मक रूप से चुनौतीपूर्ण प्रक्रिया हो सकती है। यहां कुछ कारण बताए गए हैं कि कानूनी तलाक की सलाह लेना क्यों आवश्यक है:

1. अपने अधिकारों और दायित्वों को समझना: तलाक में विभिन्न कानूनी अधिकार और दायित्व शामिल होते हैं, जैसे संपत्ति विभाजन, बच्चे की हिरासत, गुजारा भत्ता , और बच्चे का समर्थन। एक अनुभवी तलाक वकील आपके अधिकारों और कानून के तहत आप क्या हकदार हैं, यह समझने में आपकी मदद कर सकता है।
2. कानूनी प्रक्रिया को नेविगेट करना: विशिष्ट कागजी कार्रवाई, समय सीमा और अदालती प्रक्रियाओं के साथ तलाक की कानूनी प्रक्रिया जटिल हो सकती है। एक तलाक वकील प्रक्रिया के दौरान आपका मार्गदर्शन कर सकता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि सभी आवश्यक कानूनी दस्तावेज सही ढंग से और समय पर दाखिल किए गए हैं।
3. वस्तुनिष्ठ सलाह: तलाक के दौरान भावनाएँ तीव्र हो सकती हैं, जिससे तर्कसंगत निर्णय लेना चुनौतीपूर्ण हो जाता है। एक तलाक वकील वस्तुनिष्ठ सलाह प्रदान करता है और आपकी स्थिति के लिए सर्वोत्तम दीर्घकालिक परिणामों पर ध्यान केंद्रित करने में आपकी सहायता करता है।
4. बातचीत से निपटान: कई मामलों में, तलाक को अदालत के बाहर बातचीत के माध्यम से सुलझाया जाता है। एक अनुभवी तलाक वकील समझौता चर्चा के दौरान आपके हितों की वकालत कर सकता है और यह सुनिश्चित कर सकता है कि आपके अधिकार सुरक्षित हैं।
5. बाल संरक्षण और सहायता: यदि इसमें बच्चे शामिल हैं, तो बच्चों की अभिरक्षा और सहायता से संबंधित मुद्दे भावनात्मक रूप से प्रभावित हो सकते हैं। एक तलाक वकील आपको हिरासत संबंधी निर्णयों में विचार किए जाने वाले कारकों को समझने और बच्चों के सर्वोत्तम हित में उचित व्यवस्था की दिशा में काम करने में मदद कर सकता है।
6. संपत्ति और ऋण विभाजन: वैवाहिक संपत्ति और ऋण का विभाजन जटिल हो सकता है। एक वकील संपत्ति की पहचान करने और उसका मूल्यांकन करने, कानून के अनुसार न्यायसंगत विभाजन सुनिश्चित करने में सहायता कर सकता है।
7. जीवनसाथी का समर्थन (गुज़ारा भत्ता): कुछ मामलों में, एक पति या पत्नी तलाक के बाद जीवनसाथी के समर्थन (गुज़ारा भत्ता) का हकदार हो सकता है। एक वकील यह निर्धारित करने में मदद कर सकता है कि गुजारा भत्ता उचित है या नहीं और उचित समर्थन शर्तों पर बातचीत कर सकता है।
8. कानूनी सुरक्षा: तलाक के वकील को नियुक्त करने से यह सुनिश्चित होता है कि पूरी प्रक्रिया के दौरान आपके कानूनी अधिकार सुरक्षित हैं। वे आपके हितों की रक्षा कर सकते हैं और कोई विवाद उत्पन्न होने पर आपकी ओर से वकालत कर सकते हैं।
9. मध्यस्थता और वैकल्पिक विवाद समाधान: यदि आप और आपका जीवनसाथी सौहार्दपूर्ण ढंग से तलाक का समाधान चाहते हैं, तो एक वकील कम प्रतिकूल प्रक्रिया को बढ़ावा देते हुए मध्यस्थता या वैकल्पिक विवाद समाधान तरीकों से सहायता कर सकता है।
10. महँगी गलतियों से बचना: तलाक के दौरान लिए गए निर्णयों के दीर्घकालिक परिणाम हो सकते हैं। एक तलाक वकील आपको महंगी गलतियों से बचने में मदद कर सकता है जो भविष्य में आपके वित्तीय और भावनात्मक कल्याण को प्रभावित कर सकती हैं।

निष्कर्ष

भारत में तलाक के नए नियम 2024 – भारत में मौजूदा तलाक के नियमों और कानूनों को समाज में हो रहे बदलाव के अनुसार बदलना और संशोधित करना आवश्यक है। पुरुषों और महिलाओं के दृष्टिकोण से किसी मामले के विभिन्न पहलुओं पर विचार करना महत्वपूर्ण है। तलाक और शादी दोनों ही जीवन बदलने वाली घटनाएँ हैं। तलाक के मामलों को तय करने में न्यायालयों की विवेकाधीन शक्तियां भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। विवाह को अचानक समाप्त नहीं किया जा सकता। इसलिए तलाक के नियमों और आधारों को समाज की आवश्यकता के अनुसार संशोधित किया जाना आवश्यक है।