வர்த்தக முத்திரை மதிப்பீடு மற்றும் வரி விதிப்பு என்பது ஒரு வணிகம், நிறுவனம் அல்லது தனிநபரின் பொருட்கள் அல்லது சேவைகளுடன் தொடர்புடைய ஒரு தனித்துவமான அடையாளமாகும். வர்த்தக முத்திரை என்பது நிறம், சின்னம், பொருட்களின் பேக்கேஜிங், வடிவம் போன்றவற்றை உள்ளடக்கிய ஒரு குறி/பிராண்ட் ஆகும். வர்த்தக முத்திரை என்பது ஒரு நபரின் பொருட்கள் அல்லது சேவைகளை மற்றொருவரிடமிருந்து வேறுபடுத்தி புவியியல் ரீதியாக பிரதிநிதித்துவப்படுத்த உதவுகிறது. இது உரிமையாளருக்கு பிரத்தியேகமான பயன்பாட்டை வழங்கும் மற்றும் அது தொடர்புடைய பொருட்கள் அல்லது சேவைகளுக்கான நல்லெண்ணத்தை உருவாக்கும் உரிமைகளின் தொகுப்பாகும்.

வர்த்தக முத்திரைகள் ஒரு வணிகத்தின் பிராண்ட் மதிப்பை உருவாக்கும் அத்தியாவசியமான பொருளாதார மற்றும் வணிகக் கருவியாகும். வர்த்தக முத்திரை உரிமையாளர் தனது வர்த்தக முத்திரை உரிமைகளை மற்றவர்களுக்கு மாற்றலாம், சொத்து பரிமாற்றத்தைப் போலவே. எனவே, இது ஒரு வணிகத்திற்கான அருவமான சொத்தாகக் கருதப்படுகிறது. அதை விற்கலாம், அடமானம் வைக்கலாம், ஒதுக்கலாம் அல்லது உரிமையாக்கலாம்.

வர்த்தக முத்திரை மதிப்பீடு

வர்த்தக முத்திரை மதிப்பீடு போன்ற ஒரு அருவச் சொத்து உட்பட ஒரு சொத்தின் விற்பனையை உள்ளடக்கிய வணிகப் பரிவர்த்தனையில், விற்பனையாளர் அதை விற்கத் தயாராக இருக்கும் துல்லியமான விலைக்கு வர வேண்டியது அவசியம், மேலும் வாங்குபவர் அதை வாங்கத் தயாராக இருக்கிறார். நியாயமான நேரம். 

இருப்பினும், விற்பனையாளர்கள் சொத்தை விற்க ஒரு விலைக்கு வருவதை கடினமாகக் காண்கிறார்கள் மற்றும் அந்த விலைக்கு வாங்கும் வாங்குபவர்களைக் கண்டுபிடிப்பார்கள். ஒரு சொத்தின் மதிப்பீடு, பல்வேறு மதிப்பீட்டு முறைகளைப் பயன்படுத்தி வர்த்தக முத்திரை உட்பட, அதன் தோராயமான விலையைத் தீர்மானிக்க வாங்குபவருக்கு உதவும்.

தொழில்முனைவோர் அல்லது வர்த்தக முத்திரை உரிமையாளர்கள் தங்கள் வர்த்தக முத்திரையின் மதிப்பைப் பற்றி அடிக்கடி ஆச்சரியப்படுகிறார்கள். எனவே, வர்த்தக முத்திரை மதிப்பீடு மிகவும் பொருத்தமானது, குறிப்பாக வர்த்தக முத்திரை போன்ற அருவமான சொத்துகளின் மதிப்பு உறுதியான சொத்துக்களை விட அதிகமாகக் கருதப்படும் வழக்குகளின் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வருவதால்.

வர்த்தக முத்திரைகள் பொதுவாக மூன்று முக்கிய காரணங்களுக்காக மதிப்பிடப்படுகின்றன, அவை:

• பரிவர்த்தனை நோக்கங்கள் (வரிவிதிப்பு விஷயங்கள் உட்பட) 
• வரிவிதிப்பு நோக்கங்கள்
• நிதி கணக்கியல் நோக்கங்கள்

வர்த்தக முத்திரை மதிப்பீடு முறைகள்

வர்த்தக முத்திரை மதிப்பீடு பல முறைகள் உள்ளன. இருப்பினும், பின்வரும் மூன்று மதிப்பீட்டு முறைகள் பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட அணுகுமுறைகளாகும்:

• செலவு அணுகுமுறை

மதிப்பீட்டின் செலவு அணுகுமுறையானது வர்த்தக முத்திரையின் வளர்ச்சி மற்றும் உருவாக்கத்தின் போது ஏற்படும் செலவுகள்/செலவுகளை மதிப்பிடுவதை உள்ளடக்கியது. எனவே, இது வர்த்தக முத்திரையின் குறைந்தபட்ச மதிப்பை பிரதிபலிக்கிறது. எவ்வாறாயினும், இந்த அணுகுமுறை எப்போதும் பயனுள்ளதாக இருக்காது, ஏனெனில் வர்த்தக முத்திரையுடன் தொடர்புடைய நல்லெண்ணம் உட்பட வர்த்தக முத்திரையில் இருந்து கிடைக்கும் பரந்த அளவிலான பொருளாதார நன்மைகள் கருதப்படுவதில்லை. சந்தையில் ஒப்பீட்டளவில் புதிய வர்த்தக முத்திரையை மதிப்பிடுவதற்கு இந்த முறை நல்லது.

• சந்தை அணுகுமுறை

மதிப்பீட்டின் சந்தை அணுகுமுறை வர்த்தக முத்திரை மதிப்பீடு அடைய ஒத்த வர்த்தக முத்திரைகளின் மதிப்பை ஒப்பிட்டு பகுப்பாய்வு செய்கிறது. இந்த முறையானது வர்த்தக முத்திரையின் மதிப்பைத் தீர்மானிக்க விற்கப்பட்ட அல்லது உரிமம் பெற்ற ஒத்த சேவைகள் அல்லது பொருட்களைக் கையாளும் வணிகங்களின் வர்த்தக முத்திரையைக் கருதுகிறது. இந்த முறையில், இதே வர்த்தக முத்திரைகளை வாங்குதல், விற்றல், உரிமம் வழங்குதல் அல்லது உரிமம் வழங்குதல் தொடர்பான சந்தைத் தரவு வர்த்தக முத்திரை மதிப்பீட்டிற்குப் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

• வருமான அணுகுமுறை

மதிப்பீட்டின் வருமான அணுகுமுறை பொதுவாக வர்த்தக முத்திரையை மதிப்பிடுவதற்கான மிகச் சிறந்த முறையாகக் கருதப்படுகிறது. இந்த முறையில், தற்போதைய மதிப்பின் அடிப்படையில் வர்த்தக முத்திரை அதன் மீதமுள்ள வாழ்நாளில் சம்பாதிக்கும் என்று கணிக்கப்படும் எதிர்கால வருவாயைக் கணக்கிடுவதன் மூலம் மதிப்பீடு செய்யப்படுகிறது.

இந்தியாவில் வர்த்தக முத்திரை வரிவிதிப்பு அம்சங்கள்

இந்தியாவில் வர்த்தக முத்திரைகளை உள்ளடக்கிய அருவமான சொத்துகள் மீதான வரிவிதிப்பு கீழே கொடுக்கப்பட்டு விவாதிக்கப்படுகிறது.

• மூலதன ஆதாயங்கள் அல்லது வணிக வருமானம்

1. ‘வருமான வரி ஆணையர் எதிராக M/S மெடிவேர்ல்ட் பப்ளிகேஷன்ஸ் பிரைவேட் லிமிடெட்’ வழக்கில் . லிமிடெட் ‘, டெல்லி உயர் நீதிமன்றம், ஒரு அசையா சொத்தை, அதாவது வர்த்தக முத்திரை மற்றும் பதிப்புரிமை பரிமாற்றத்தின் மூலம் உருவாக்கப்படும் வருமானம்/லாபம், ‘மூலதன ஆதாயங்களின்’ இயல்புடையது மற்றும் ‘வணிக வருமானம்’ அல்ல, இதனால் வரி விதிக்கப்படும். வருமான வரிச் சட்டம், 1961 இன் பிரிவு 2(14) இன் கீழ் ‘மூலதனச் சொத்து’ என்பது அறிவுசார் சொத்துக்களையும் உள்ளடக்கியதாகக் குறிக்கப்படலாம் என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது. 
2. வருமான வரிச் சட்டத்தின் பிரிவு 2(11) இன் படி, அறிவுசார் சொத்து என்பது, லாபம் ஈட்டுவதற்கான வழிமுறையாகச் செயல்படும் ஒரு அருவச் சொத்தாகக் கருதப்படும். வர்த்தக முத்திரை போன்ற அருவச் சொத்தின் விற்பனையானது வருமான வரிச் சட்டத்தின் 28(va) பிரிவில் வழங்கப்பட்டுள்ள விதிமுறையின் கீழ் இருக்கும் என்று மேலும் கூறியது.

• அறிவுசார் சொத்துரிமைகளின் (IPR) எல்லை தாண்டிய பயன்பாடு

1. வர்த்தக முத்திரைகளின் வரிவிதிப்பு தொடர்பான சிக்கல்களில் ஒன்று அறிவுசார் சொத்து உரிமைகளின் (IPR) எல்லை தாண்டிய பயன்பாட்டிலிருந்து எழுகிறது. இது பல தேசிய நிறுவனங்கள் (MNEs) பல்வேறு நாடுகளில் அமைந்துள்ள தங்கள் துணை நிறுவனங்களுக்கு தங்கள் IPR உரிமத்தை உள்ளடக்கியது. இந்த துணை நிறுவனங்கள் உள்நாட்டில் செயல்படும் மூன்றாம் தரப்பினருக்கு ஐபிஆருக்கு துணை உரிமம் வழங்கலாம். IPR ஐ வைத்திருக்கும் நிறுவனங்கள்/நிறுவனங்கள் குறைந்த வரி செலுத்தும் நாடு/பிராந்தியத்தில் நிறுவப்படலாம். பெரிய வரிக் குறைப்புகளைத் தவிர்ப்பதற்காக அதிக வரி செலுத்தும் நாடு/பிராந்தியத்தில் அமைந்துள்ள துணை நிறுவனங்களுக்கு எதிராக அவர்கள் ராயல்டிகளை வசூலிக்கலாம்.
2. ‘ கிளாக்ஸோ ஸ்மித்க்லைன் (ஜிஎஸ்கே) ஹோல்டிங்ஸ் ‘ தகராறிலும் இதேபோன்ற சூழ்நிலை ஏற்பட்டது . யுஎஸ்ஏவில் உள்ள உள்நாட்டு வருவாய் சேவை (ஐஆர்எஸ்) இங்கிலாந்தில் நிறுவப்பட்ட அதன் தாய் நிறுவனத்திற்கு சொந்தமான அருவமான மதிப்புகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு ஜிஎஸ்கேயின் அமெரிக்க துணை வருமானத்தை அதிகரித்தது. இந்தியா உட்பட பல அதிகார வரம்புகள், அத்தகைய நிறுவனங்களுக்கு விதிக்கப்படும் ராயல்டி அந்தந்த ‘கையின் நீள விகிதத்தை’ விட அதிகமாக இருக்கக்கூடாது என்பதை உறுதிப்படுத்த வேண்டும் (கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பரிவர்த்தனையில் வசூலிக்கப்படும் ராயல்டி விகிதம் ஒப்பிடக்கூடிய கட்டுப்பாடற்ற பரிவர்த்தனையில் வசூலிக்கப்படும் ராயல்டி வீதத்தின் வரம்பிற்குள் இருக்க வேண்டும்).
3. ‘ மாருதி சுசுகி இந்தியா லிமிடெட் எதிராக வருமான வரி ஆணையர் ‘ என்ற வழக்கில் , தொடர்புடைய நிறுவனத்தின் விளம்பர முயற்சிகள் சட்டப்பூர்வமாக வர்த்தக முத்திரையின் மதிப்பை கணிசமாக அதிகரிக்கும் வழக்கில், பரிமாற்ற விலை அம்சம் குறித்த தீர்ப்பை தில்லி உயர் நீதிமன்றம் வழங்கியது. மற்றொரு நிறுவனத்திற்கு சொந்தமானது. இந்த வழக்கில், வர்த்தக முத்திரையால் கிடைக்கும் வருமானம் வர்த்தக முத்திரை உரிமையாளருக்கு (வெளிநாட்டில் பதிவுசெய்யப்பட்ட) அல்லது இந்தியாவில் பதிவுசெய்யப்பட்ட தொடர்புடைய நிறுவனத்திற்குக் கூறப்பட வேண்டுமா என்பது கேள்வி. 
4. தொடர்புடைய நிறுவனத்தின் சந்தைப்படுத்தல், விளம்பரம் மற்றும் ஊக்குவிப்பு (AMP) செலவுகள் ஒப்பிடக்கூடிய சூழ்நிலையில் அது செய்திருக்கும் சாதாரண செலவை விட அதிகமாக இருந்தால், வர்த்தக முத்திரை உரிமையாளர் அதை ஈடுசெய்ய கடமைப்பட்டிருக்கிறார். எனவே பொருத்தமான கையின் நீள ராயல்டி வீதத்தை மதிப்பிடுவது அவசியமாகிறது.
5. மேலும், தீர்ப்பு அமெரிக்க வரி நீதிமன்றம் வகுத்த ‘பிரகாசமான வரி சோதனை’ பற்றி குறிப்பிடுகிறது. ஒரு உரிமதாரரின் முதலீடு எதிர்பார்க்கப்படும் வழக்கமான செலவினத்தை விட அதிகமாக இருந்தால், அத்தகைய நிறுவனம் IPR மீது பொருளாதார உரிமையை வைத்திருப்பதாகக் கருதப்படும் என்று சோதனை வழங்குகிறது. ‘கிளாக்ஸோ ஸ்மித்க்லைன் (ஜிஎஸ்கே) ஹோல்டிங்ஸ்’ சர்ச்சையில் ‘பிரைட் லைன் டெஸ்ட்’ பயன்படுத்தப்பட்டது, இருப்பினும் அந்த சர்ச்சையில் அது வெளிப்படையாகக் குறிப்பிடப்படவில்லை.

• ஒரு அசையா சொத்தின் இடம்

1. வரிவிதிப்பு நோக்கங்களுக்காக ஒரு சொத்தின் இருப்பிடம்/இடத்தை அடையாளம் காண வேண்டும். ஆனால், அருவச் சொத்தின் இருப்பிடத்தை அடையாளம் காணும் செயல்முறை சிக்கலானது. சர்வதேச கொள்கைகளுக்கு இணங்க, தில்லி உயர் நீதிமன்றம், அந்தந்த சொத்தின் உரிமையாளரின் இருப்பிடம்/இருப்பிடம் இந்தியாவில் பதிவு செய்யப்பட்டிருந்தாலும், அது அருவச் சொத்தின் இருப்பிடமாகக் கருதப்படும் என்று கூறியது. 
2. வருமான வரிச் சட்டத்தின் 9வது பிரிவின் கடுமையான விளக்கம் மூலம் நீதிமன்றம் இந்த முடிவை எட்டியுள்ளது. பிரிவு 9 இன் விதிகளின் கீழ் IPR ஐ சேர்க்காதது, அந்தந்த IPR கள் மூலம் இந்தியாவில் லாபம் ஈட்டினாலும், இந்தியாவிற்கு வெளியே உள்ள IPR உரிமையாளர்களுக்கு வரி விதிக்கக்கூடாது என்ற சட்டமன்றத்தின் நோக்கத்தை தெளிவாகக் குறிக்கிறது என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
3. வர்த்தக முத்திரைகள் உட்பட IPR இன் மதிப்பீட்டின் முக்கியத்துவம், அது தொடர்பான வரிவிதிப்பு சிக்கல்களுடன் அதிகரித்து வருகிறது. பல்வேறு அதிகார வரம்புகளில் நிலவும் வேறுபாடுகள், உலகளவில் பரிவர்த்தனைகள்/நிச்சயதார்த்தங்களைக் கொண்ட நிறுவனங்களுக்கு, வரி விதிகளுக்கு இணங்குவதை உறுதிசெய்வதற்கு நடுத்தர நிலையை அடைவதை மிகவும் கடினமாக்குகிறது. இத்தகைய வேறுபாடுகள் நிறுவனங்களின் மீது இரட்டை வரிவிதிப்புக்கு வழிவகுக்கலாம், இதனால், இந்தப் பிரச்சினை தொடர்பான குறிப்பிட்ட மற்றும் தெளிவான விதிமுறைகள் காலத்தின் தேவையாகும்.