ஆப்பிள் நிறுவனத்துடன் காப்புரிமை தகராறில் சாம்சங் முறையீட்டை வென்றது

Last Updated at: March 18, 2020
148
காப்புரிமை

காப்புரிமை என்பது ஒரு கண்டுபிடிப்பை பொதுமக்களிடம் வெளியிடுவதில் கண்டுபிடிப்பாளர் அல்லது அவர்களின் நியமிக்கப்பட்ட நபருக்கு வரையறுக்கப்பட்ட காலத்திற்கு தேசத்தால் வழங்கப்பட்ட பிரத்தியேக உரிமைகள் ஆகும். சாம்சங் எலெக்ட்ரானிக்ஸ் ஐபோன் தயாரிப்பாளர்களின் காப்புரிமையை மீறியுள்ளதைக் கண்டறிந்து ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு 119.6 மில்லியன் டாலர் வழங்கிய ஒரு நடுவர் தீர்ப்பை 2014 ஆம் ஆண்டு முதல் அமெரிக்க சர்க்யூட் நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது. எட்டு மென்பொருள் காப்புரிமைகளை மீறுவதாகக் கூறி, குறிப்பாக உரையைத் தானாகத் திருத்துவதற்கான காப்புரிமைகள், தொலைபேசியைத் திறக்க சறுக்குதல் மற்றும் தொலைபேசி அழைப்பைச் செய்ய டயல் செய்யக்கூடிய தொடர் எண்களை அடையாளம் காணுதல் என்று ஆப்பிள் நிறுவனம் 2.2 பில்லியன் டாலர்களைக் கோரியது.

தி வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜேர்னலில் வந்த தகவல்களின்படி, மூன்று நீதிபதிகள் குழு முதல் இரண்டு காப்புரிமைகளை முதலில் வழங்கியிருக்கக்கூடாது என்று தீர்ப்பளித்தது, மேலும் சாம்சங் மூன்றாவது இடத்தை மீறவில்லை என்று கூறினார். எவ்வாறாயினும், ஆப்பிள் சாம்சங் காப்புரிமையை மீறிய நடுவர் மன்றத்தின் தீர்ப்பை மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது. சாம்சங் கோரிய 6.2 மில்லியன் டாலர்களில் 8 158,500 செலுத்த ஆப்பிள் உத்தரவிடப்பட்டது.

மேலும் தகவல் அறியுங்கள்

இந்த வழக்கு நிறுவனங்களுக்கு இடையிலான இரண்டு முக்கிய வழக்குகளில் ஒன்றாகும். மற்ற வழக்கில் ஆப்பிள் வெற்றி, தொலைபேசியின் காப்புரிமை பெற்ற வடிவமைப்புகளை உள்ளடக்கியது, மேல்முறையீட்டில் உறுதி செய்யப்பட்டது மற்றும் அமெரிக்க உச்சநீதிமன்றத்தால் பரிசீலிக்கக் காத்திருக்கிறது.

Below you’ll find the list of essential and start-up friendly services like how to apply for a food license, time taken for trademark registration and procedure for Udyog Aadhaar registration.

 

“தொழில்நுட்ப துறையில் மிகவும் புரட்சிகர தயாரிப்புகள் மற்றும் சேவைகளை உருவாக்க நாங்கள் பல தசாப்தங்களாக செலவிட்டோம், இன்றைய முடிவு ஆப்பிளின் எந்தவொரு காப்புரிமையையும் நாங்கள் மீறவில்லை என்பதை நிரூபிக்கிறது” என்று சாம்சங் ஒரு அறிக்கையில் தெரிவித்துள்ளது. “இன்றைய முடிவு நுகர்வோர் தேர்வுக்கான வெற்றியாகும், மேலும் அது எங்கிருந்தாலும் போட்டியை மீண்டும் வைக்கிறது – சந்தையில், நீதிமன்ற அறையில் அல்ல.”

0

ஆப்பிள் நிறுவனத்துடன் காப்புரிமை தகராறில் சாம்சங் முறையீட்டை வென்றது

148

காப்புரிமை என்பது ஒரு கண்டுபிடிப்பை பொதுமக்களிடம் வெளியிடுவதில் கண்டுபிடிப்பாளர் அல்லது அவர்களின் நியமிக்கப்பட்ட நபருக்கு வரையறுக்கப்பட்ட காலத்திற்கு தேசத்தால் வழங்கப்பட்ட பிரத்தியேக உரிமைகள் ஆகும். சாம்சங் எலெக்ட்ரானிக்ஸ் ஐபோன் தயாரிப்பாளர்களின் காப்புரிமையை மீறியுள்ளதைக் கண்டறிந்து ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு 119.6 மில்லியன் டாலர் வழங்கிய ஒரு நடுவர் தீர்ப்பை 2014 ஆம் ஆண்டு முதல் அமெரிக்க சர்க்யூட் நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது. எட்டு மென்பொருள் காப்புரிமைகளை மீறுவதாகக் கூறி, குறிப்பாக உரையைத் தானாகத் திருத்துவதற்கான காப்புரிமைகள், தொலைபேசியைத் திறக்க சறுக்குதல் மற்றும் தொலைபேசி அழைப்பைச் செய்ய டயல் செய்யக்கூடிய தொடர் எண்களை அடையாளம் காணுதல் என்று ஆப்பிள் நிறுவனம் 2.2 பில்லியன் டாலர்களைக் கோரியது.

தி வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜேர்னலில் வந்த தகவல்களின்படி, மூன்று நீதிபதிகள் குழு முதல் இரண்டு காப்புரிமைகளை முதலில் வழங்கியிருக்கக்கூடாது என்று தீர்ப்பளித்தது, மேலும் சாம்சங் மூன்றாவது இடத்தை மீறவில்லை என்று கூறினார். எவ்வாறாயினும், ஆப்பிள் சாம்சங் காப்புரிமையை மீறிய நடுவர் மன்றத்தின் தீர்ப்பை மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது. சாம்சங் கோரிய 6.2 மில்லியன் டாலர்களில் 8 158,500 செலுத்த ஆப்பிள் உத்தரவிடப்பட்டது.

மேலும் தகவல் அறியுங்கள்

இந்த வழக்கு நிறுவனங்களுக்கு இடையிலான இரண்டு முக்கிய வழக்குகளில் ஒன்றாகும். மற்ற வழக்கில் ஆப்பிள் வெற்றி, தொலைபேசியின் காப்புரிமை பெற்ற வடிவமைப்புகளை உள்ளடக்கியது, மேல்முறையீட்டில் உறுதி செய்யப்பட்டது மற்றும் அமெரிக்க உச்சநீதிமன்றத்தால் பரிசீலிக்கக் காத்திருக்கிறது.

Below you’ll find the list of essential and start-up friendly services like how to apply for a food license, time taken for trademark registration and procedure for Udyog Aadhaar registration.

 

“தொழில்நுட்ப துறையில் மிகவும் புரட்சிகர தயாரிப்புகள் மற்றும் சேவைகளை உருவாக்க நாங்கள் பல தசாப்தங்களாக செலவிட்டோம், இன்றைய முடிவு ஆப்பிளின் எந்தவொரு காப்புரிமையையும் நாங்கள் மீறவில்லை என்பதை நிரூபிக்கிறது” என்று சாம்சங் ஒரு அறிக்கையில் தெரிவித்துள்ளது. “இன்றைய முடிவு நுகர்வோர் தேர்வுக்கான வெற்றியாகும், மேலும் அது எங்கிருந்தாலும் போட்டியை மீண்டும் வைக்கிறது – சந்தையில், நீதிமன்ற அறையில் அல்ல.”

0

FAQs

No FAQs found

Add a Question


No Record Found
SHARE